ad47 wrote:
這時候我們就會發現,在所有條件都相同的狀況下,有一個條件不一樣:
1和2照片的像素不一樣多!
1是全幅所以所佔有的像素比裁切過的2多
又因為我們"放到一樣的大小"
所以1全幅單位面積裡像素密度比較高 反之2密度低
那在根據中間我們定義下"對到焦"的概念去比1和2
2因為像素少,但是還要放大到跟1一樣的大小去比較
勢必某些在一看來是"點"的部分會被看成是"圓"~意思就是"沒有對到焦"
所以2"看起來"景深會比1來的更淺,因為我們更容易去檢視是焦內還是焦外...(恕刪)
雖然我不太同意你這樣的比較方式, 我覺得這種比法變數太多, 模糊空間大
但如果以您的說法來看的話....那影響景深的就是像素了, 而不是片幅???
套用到現實上, 以5d2 vs 7d來看, 5d2是2200萬像素, 7d是1800
5d2裁切的apsc像素是1375萬像素, 那7d的像素明顯比5d2高很多
所以5d2景深比較淺?
以低階一點的1000d來比, 1000d像素是1050萬, 小於5d2的1375萬象素
那此時5d2景深就會比較深?
所以結論似乎也就無關片幅了?
