candyz wrote:
我也這麼認為我 50...(恕刪)
恩，貓大，無須再說了...5D2好不好，我們自己知道就好。
5D2已經賣的太好了...
去年八月剛買時，出去遊玩拍照發現同好還不多，整天下來久久看到一台，
上週六我去世林官邸走走，一個下午方兩三小時，看到六七台5D2
現在朋友、新入門的問我要買哪一牌，我通通推薦買nikon，說其機身堅固、對焦強，
拍不好就真的是使用者問題，方不至於朋友拍不好時，發生不會游泳嫌游泳褲太大件的麻煩。
candyz wrote:
事實上，5D2 被說到很爛，但市場証明，賣最好的FF就是這台，最多人用的FF也是這台...
D700 功能再強，So What?
...(恕刪)
就像你去看車子賣得最好的排行榜，一定不是性能車
就如T車，新殼+裝舊引擎+cost down台灣賣得嚇叫，但是市場証明So What?
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
每個產品都有其優點
買東西不就是找最適合自己用的?
我家的小DC都選Canon
DSLR則選擇Nikon
需求不同選擇也就不同
我看過一群人(遊客)都用5D或5D II但都只用P mode
這群人我不會說他們是傻瓜
但他們確實把5D II當成傻瓜相機來用
另外,也碰過一個同事買了D90後討論過
用D90拍出來的相片效果還沒有DC好
我的看法是他們選擇了不適合自己的相機
或是基本功不足,還沒有發揮到該相機的功能
比規格? 比顏色? 比錄影
機身手感和操作規格表裡看不到(而且各人感覺也不同)
但N家的機身紮實度在以前的戰爭時就得到驗證
自然有良好的機身紮實手感好的傳統與根基
在顏色方面Canon真的做的不錯
這就是Canon的特色
Nikon也有自己寫實的特色
只是C/N兩家的色彩管理調校的理念不同
樓主開版的用意我也很懷疑
到底是想等N家出新機再入手?
還是在"呷米粉咧化修"看別人好戲?
現在的年輕人真是.......
Great Power Comes Great Responsibility!
內文搜尋
從 APP 打開
X