疑惑了D300s是否不值得買? (第9頁)

千年殺
個人積分：8分
文章編號：14491149

8分

81樓

2009-09-04 7:58

E.H wrote:
說真的,老子有錢,喜歡常換相機,你咬我?不像你連買都買不下去只會嘴砲~呵!
脫皮的SIGMA是之前CANON450D之前買的,NIKON我沒買過半顆~聽的懂中文嗎?小朋友~
喜歡日本製關你鳥事,我下一台就是換D3,D3X也不需要聽你這喇叭在廢話啊~
只是真的很佩服有這種阿宅,吃飽撐著....查一堆文章,我就沒這美國時間,陪你打打嘴砲就很累了,
建議你可以去徵信社上班好了,這樣就可以存錢去買相機了,乖~吃顆糖吧!!...(恕刪)

sigma鏡頭是CANON的?那是不到半個月前留的言

套句周杰倫的話，有創意

但是不知道你有沒有創下M01紀錄，2年換過5台相機 orz

450D，D80->D300->D90->D700

買新相機記得的在01上留言一下，我會幫你留存紀錄

最好年底前換7D就可以創下2年換過6台相機，要加油!!!

walkingracer

walkingracer
個人積分：262分
文章編號：14491619

262分

82樓

2009-09-04 8:44

個人意見:

7D性能看規格我看都略贏D300s

7D V.S 300s
連拍: 8 V.S 7 -->差不多
畫素: 1800 V.S 1200 -->實用性,硬碟深度及電腦等級
高ISO ? V.S ? -->待人開比較文
錄影 FULL HD H264 V.S HD 720p -->螢幕支援性跟記憶卡深度?
對焦 19 V.S 51 -->不用比,C還是落差挺大
鏡頭較完備 V.S 陸續改版中 -->N的DX鏡較C的優越(之前C本來就不重視APS這塊)

基本上第一次買相機會直接考慮7D或D300s的不會太多(有錢人除外)
所以應該鎖定待升級的客戶群

7D價格及規格都略D300s有誠意,但應該不像當時D300與40D的差很大
所以要N家因為"規格好一點又不一定實用"的理由出走,這個我倒是不與置評

倒是D300s與D700(水)價差才一萬多些
D300s價格應該更要有誠意,不然誰肯買?多花一些錢就上FF了....

倒是7D...我覺得很妙,既然在APS跟N拼規格
那是不是C要重新耕耘APS這塊....

僅個人看法...

http://walkingracer.blogspot.tw/

mark1008

mark1008
個人積分：6212分
文章編號：14494864

6212分

83樓

2009-09-04 11:14

tt.try wrote:
不氣！不氣！討論器材...(恕刪)

恭喜入手好機了. 怎麼說D300S都是D300的升級, 小弟我當初買D300花的錢也不比現在D300S價格少多少啊,
所以說, D300S當然值得買囉.

pp039773

pp039773
個人積分：5分
文章編號：14510030

5分

84樓

2009-09-05 0:28

walkingracer wrote:
個人意見:7D性能看...(恕刪)

連拍: 8 V.S 7 -->差不多 (D3X FX 也才5~7張!? )

1800 vs 1200 也差不多 (差了1.5 倍，而D3X 也才2400, D300s: 7D => 1:1.5 而 7D: D3x => 才1:1.33)

錄影 FULL HD H264 V.S HD 720p -->螢幕支援性跟記憶卡深度?
對焦 19 V.S 51 -->不用比,C還是落差挺大 (7D 為19點全部十字對焦，中央還達到f2.8 水準，而D300s 為15個十字型，全部為f5.6對焦點，這互有強弱，竟說是落差挺大!? )

倒是7D...我覺得很妙,既然在APS跟N拼規格
那是不是C要重新耕耘APS這塊.... (隨7D 這也跟著出了2款EF-S 鏡頭，這還不算誠意!? )

我想在這位樓主的認知裡f1.2 和 f1.0 也會被你評為差不多
車子1.8 和 2.0 在你眼中也是差不多

追求高畫質一直是人們致力追求的目標，照你的說法要達到高因為要support 高畫素和Full HD 要外部硬體的支援和口袋深度(記憶卡、硬碟..等) 才可以，那想必在你眼中2.0 以上的房車也是沒必要的，因為他需要更多的油耗和保養/稅金來support... i7 主機也不必考慮，因為他需要耗費更多的電力才能... 真是有夠阿Q 的精神和論點

要讓你說出差很大，大概得連拍破10張，對焦要全51點10字，6400 的ISO 要像400 那樣，EF-S要同步出5顆
在你眼中才叫差很大吧..

如果你有一部P4 的電腦，你可以開一張800M Pixel 和 1000M Pixel 的照片，你看分別要開多久
你再去評論1200 和 1800 的連拍竟然是 7:8 !!?

與其花時間去批評這次Canon 拿出的極大誠意的規格和價格，還不如去多讀讀數字間的差異，別再講一些數字差一些差不多的話了... 如果你堅持這樣些微的數據差不多，請你用7D 的規格和 D3x 比較一下，你就會知道D3x 和 7D 也是差不多，但為什麼價格差了近5倍!?

timshea

timshea
個人積分：168分
文章編號：14510419

168分

85樓

2009-09-05 0:50

monster8564 wrote:
兇手是國祥，因為 1800美金=63900台幣
而台灣Sony 的賣法是 2000美金=59900台幣
...(恕刪)

我想
這兩家公司參考的匯率應該是不一樣

兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/

絕代

絕代
個人積分：93分
文章編號：14517443

93分

86樓

2009-09-05 14:40

pp039773 wrote:
連拍: 8 V.S ...(恕刪)

確實
我雖然是深愛N的用戶
但最近C打出來的牌和價格真的是夠漂亮夠誠意....

jason.chan

jason.chan
個人積分：0分
文章編號：14517879

0分

87樓

2009-09-05 15:16

我會這樣說,對於沒有D300, D3, D3X的人, D300S絕對值得買,也對得起這個價錢

51點對焦,100%VF.....等等D300吸引的功能都保留,再加上D300s的新功能,取代D300作為DX旗艦機