A850最大的意義,應該在於補全SONY的機身產品線,讓更多人能認識及認同這個系統。就好像CANON動不動就替鏡頭拍大合照,為的就是給消費者用EOS系統就不必擔心沒鏡頭可選的印象。
同樣的,在SONY完成鏡頭群的更新之前,他們必須先充實機身的產品線。雖然入門等級的機身銷量大且毛利高,但中高階機身卻具有精神指標的意義,衝著這一點,A850就算不容易大賺也有其存在的必要。
另一方面,A850的價錢雖然不算貴,但論衝擊性還是不如當年的300D跟5D,也就是說要引發大跳槽的誘因顯然不足。短期內三大廠的產品應還是會避免正面交鋒,各自去補齊各自產品線上的空缺。
乙烯 wrote:
我幹麻去買個2400畫素的D90/500D?對不少習慣C/N特性的玩家,某種程度上A850的扣掉畫素優勢之後機身表現之後甚至連這兩台都不如......(恕刪)
A850真的那麼不堪....?小弟原本超心動的說.....看來期待不要太高
內文搜尋

X