• 11

與canon比nikon到底是少哪些鏡頭

兩家都少一隻

透視鏡

真的很可惜

我知道我滾
看看歷史其實還蠻有趣的
早期CANON和NIKON是一家的(1934~)
CANON負責做機身NIKON是光學公司負責做鏡頭
合作過一段時間
後來才分家各做各的
現在變成競爭對手!!
我是覺得現在DSLR人人手上一台後, 老鏡都很難買的到, 不然就是貴很多,
我覺得Nikon 多一點F1.2 的鏡頭會更好~ 且會自動對焦的更好
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
thunderbird wrote:
skyhowk wrote:
有小BABY要帶出門,裝備能省則省...奶爸的悲哀啊~

所以你還是專心帶小孩 ...(恕刪)



請你就正題討論,不要做這種回覆,很沒品,你也沒權利判定誰適不適合玩老鏡


入射式測光錶雖準,但有其使用限制,難道拍朵荷花也要先下到水塘內測光嗎?

你大可問問板上各位,機身有內建測光與帶測光錶使用誰的接受度較高
skyhowk wrote:
請你就正題討論,不要...(恕刪)

拍荷花的話沒那麼糟啦,數位的先拍一張抓個曝光值,接下來就拍/調了啊~
稍微包圍一下就好,就算以前拍正片用測光表也沒有張張準的,我覺得只要接老鏡可拍,沒有搶拍的需求的話,測光不行說實話在數位時代真的不是什麼重要的事。
skyhowk wrote:
請你就正題討論,不要做這種回覆,很沒品,你也沒權利判定誰適不適合玩老鏡
...(恕刪)


被罵的莫名其妙(幫你護貝一下),我哪一句說誰沒資格用老鏡?
你自己說奶爸要帶一堆小朋友的東西,裝備能省則省,會排擠到帶相機的設備,不想帶那麼多東西
我當然回答以專心帶小孩為重,你欠我一個道歉

至於正題討論,是你自己要扯到帶小孩,不代表別人要帶小孩
也有人拍照喜歡帶多一點東西,測光表也沒多重好嗎

skyhowk wrote:
入射式測光錶雖準,但有其使用限制,難道拍朵荷花也要先下到水塘內測光嗎?
你大可問問板上各位,機身有內建測光與帶測光錶使用誰的接受度較高...(恕刪)


是你自己扯到有的Nikon機身老鏡無法測光,我說可以用入射式測光錶代替無法測光
怎麼會出現,機身有內建測光與帶測光錶比較這種話題?
明明是講nikon機身無法測光了,自己前面說的跟後面湊不起來,佩服!!佩服!!

都用到5D2的機身了,我教你幾步
不用跑到到水塘內測光,若是都在同一光線下,曝光量是一樣的
就好比外拍,有的相機沒點測,不用傻傻跑到小姐面前測光
測自己的手心或手背也可以(顏色要差不多)-->這是有經驗的做法
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
thunderbird wrote:
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED 看看幾年追上? ...(恕刪)

C家的人會說, Nikon何時才要出24L這樣規格的鏡頭?
24L都出12年了, Nikon還是沒有
或者會說, TSE-17這樣的鏡頭, Nikon不知道何年何月才會有
meridian wrote:
C家的人會說, Ni...(恕刪)


若是你想等,那可能還要等很久
看最近nikon出的鏡頭,重點都不是在很大的光圈
感覺上好像變焦都出了差不多了,開始換大眾化的定焦?

我前面就列了一些鏡頭,就是說明本來就C N鏡頭是有些有,有些沒有,互有長短
是你自己要把硬要它們拉近來比較畫質,我才列年分說明有差,新贏舊滿公平的
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
thunderbird wrote:

若是你想等,那可能還要等很久
看最近nikon出的鏡頭,重點都不是在很大的光圈
感覺上好像變焦都出了差不多了,開始換大眾化的定焦?

我前面就列了一些鏡頭,就是說明本來就C N鏡頭是有些有,有些沒有,互有長短
是你自己要把硬要它們拉近來比較畫質,我才列年分說明有差,新贏舊滿公平的


在 2005年年底之前,泥坑出的鏡頭可真是讓所有使用者下巴都掉出來.....
18-xxx kit 鏡一隻接一隻的出,那幾隻金線的大光圈的定焦鏡死都不換,
我都以為它要卯起來玩 DX format ....

然後,AFS 105/2.8G Micro 出來之後,14-24, 24-70, 60/2.8G , PE 鏡, 新的 50 標頭也是一支出過一支,火力有夠旺的。

接下來,又回到 35/1.8 DX 這一塊....

21世紀的 Nikon的策略.....真的是很神奇啊。

至於金色圈圈......泥坑說:「有金色圈圈嗎? 我們畫那條只是為了好看而已」

thunderbird wrote:
skyhowk wrote:
被罵的莫名其妙(幫你護貝一下),我哪一句說誰沒資格用老鏡?
你自己說奶爸要帶一堆小朋友的東西,裝備能省則省,會排擠到帶相機的設備,不想帶那麼多東西
我當然回答以專心帶小孩為重,你欠我一個道歉

至於正題討論,是你自己要扯到帶小孩,不代表別人要帶小孩
也有人拍照喜歡帶多一點東西,測光表也沒多重好嗎恕刪)


說到重點了,N家對喜歡帶少一點東西的人不夠禮遇,必須憑經驗或測光表才可以玩老鏡


55F
thunderbird wrote:
老鏡買測光表不就好了,入射式還更準
幹嘛非用D300以上機身


58F
thunderbird wrote:
怕多就代表用老鏡拍照不適合你

買入射式測光表可以用很久,又不會與反射式重複恕刪)



貴人多忘事啊......幫你護背一下


不管是你獲我該道歉,我還是先跟你說聲"對不起",我似乎用詞過當了,SORRY~
------------------------------------------------------------------------------------------------
前文提到我喜歡NIKON 旅遊鏡的焦段設定,是因為拍小朋友方便,空閒時間還可以玩玩
老鏡,難道就不能兩者兼顧嘛?

今天我排斥的不是機身,不是鏡頭,而是非必須的"測光表",當大家都可以接老鏡機身直接

測光時,N的入門玩家還帶著一組測光表在哪裡測啊測的,嗯~我不知道是真專業成分居多

還是搞笑成分居多啊
------------------------------------------------------------------------------------------------
我只是指出D40,D60,D90機身等中低階小機身不支援老鏡直接測光的事實,

沒說完全不能拍,至於用不用測光表那時另外一回事,就算買了測光表,機身還

是不能接老鏡測光

thunderbird wrote:
是你自己扯到有的Nikon機身老鏡無法測光,我說可以用入射式測光錶代替無法測光
怎麼會出現,機身有內建測光與帶測光錶比較這種話題?
明明是講nikon機身無法測光了,自己前面說的跟後面湊不起來,佩服!!佩服!!


我在反問,假如今天就是要用D60/D90玩老鏡,這時大家會希望能"有"內建測光機能,還是自掏腰包
再買一組測光表?

假如今天我提到的D40/D60/D90/D5000機身都內建老鏡測光,那我承認前面說的都是屁話,我
要表達的是上述機身無法支援老鏡測光,愧對了入門機身的老鏡使用者,是你扯到跟NIKON 機身內建
功能完全無關的測光表....冤阿

請你回答我不用測光表,需要測光,N家的最低選擇是不是D300?



有人玩老鏡,就是喜歡老鏡的輕巧,搞的一定要大機身或帶測光表...這些人吃虧了點

thunderbird wrote:
都用到5D2的機身了,我教你幾步
還有不用跑到到水塘內測光,若是都在同一光線下,曝光量是一樣的
就好比外拍,有的相機沒點測,不用傻傻跑到小姐面前測光
測自己的手心或手背也可以(顏色要差不多)-->這是有經驗的做法...(恕刪)


那...躲在荷葉陰影下的荷花呢?怎麼辦?


還有你的資訊落伍了,我現在手上玩的正是N家的D90+比C家長進很多的18-200

5D2+AIS 50mm F1.4 一排即合,不用測光表,不用包圍曝光或調整,就算拿400D也是一樣,

AIS 鏡的質感真棒啊






AIS 55mm F2.8 MICRO

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?