不過原來 50d的對焦速度真的比d90快這麼多,真的差太遠了,想了這麼久,原來心中想要的對焦速度,d90不能給我,
另一個問題是成色方面,真的可笑, 一直問各位大大, 花了各位這麼多時間, 到後來, 自己才發現原來調整一下LCD mon 之後, nikon 拍人都幾好, 問了這麼久, 原來是自己的LCD質素問題, 哈哈.
現在雖然未能買機, 不過最少知道了d90原來不是我心中要的.
最後想問問大大, 知不知 nikon d300的對焦速度是不是和50d一樣(因為商店不提供d300的試機).
本人真的對50d的對焦速度十分滿意, 如果d300和50d一樣, 真的有興趣入d300玩玩.
謝謝.
eagleeagle wrote:
1、暗處對焦也都測試...(恕刪)
-
CANON: 18-200, 好似係 USM.
Nikon: 18-105 vr.
兩支試哥時都係kit鏡,冇刻意去試其他鏡,
我想應該和你說的一樣, 係支鏡影響到對焦速度多d,
所以現在對d90有番信心, 不過看了許多d300的文章,十分喜歡d300.
nikon要對焦快的鏡, 大大有好介紹嗎.
昨日說服了女王,買機的機會大增了,
不過要限於HKD:16000左右.
見D300 BODY: 10600,
想加一支日清閃光燈 (662): 1000,
之後再加一支大約18-200的鏡, 有好介紹嗎? 最好hkd: 4000左右,
因為想之後加錢買真倒,好似話要hkd2500.
其實全部加上來係過了預算,所以想問問大大, 如有好介紹, 真想一次買下來, 因為過了這次, 女王下令, 短中期內都不可以買機和鏡了.
(最後想問問, 像我只想付出hkd:16000左右的錢, 是不是不應衝大遠, 先買d90呢)
謝謝
D300 - 50D - D90 - 500D - D5000 - 1000D
50D強過D90, 應該是正常,
因為50D 在Canon的產品線裡是中階機身
而D90則是初階機種, 套句小弟曾看過的討論文中的一句話
拿50D與D90來比, 輸的是50D, 因為...
等級不同, 該說50D不夠強? 還是D90太強, 以下犯上?
至於同為中階機種的D300會不會贏過50D
小弟個人覺得答案"應該"是肯定的
只是D300處於世代交接的時期, 買了會有點尷尬
如果網兄不介意這個問題, D300倒是一個好的選擇
小弟個人覺得, 除了機身之外, 鏡頭群的建立也是一個很大的選擇因素
Canon的原廠鏡頭選擇無庸置疑的是比Nikon多一些
但Nikon該有的都有, 也不至於會產生沒有鏡頭可選的窘境
以上僅供網兄參考

內文搜尋

X