所以評測結論就是要旅行輕便選Z7要追焦選850泥坑可能未來無反是給追求輕便畫質旅行者 單反給需要追焦用戶了假如如果我說對了 那應該不會有D5那樣等級的無反 現今運算速度 對技術好的用戶 對焦面積大對焦點多反而不是好事
我們都知道DXO的評比看看就好,怎麼對CIPA的評比就這麼認真?不是說CIPA沒公信力,而是它的測試不見得符合實際話說電子產品有一票安規認證,認證通過了才能賣到歐美等地認證機構本身的專業能力其實並不如送驗單位,它只管認證常常跟他們打交道就知道眉角(漏洞),這樣才能省時省錢又有好結果就不曉得nikon是不是呆呆的照本宣科硬上了PS.送認證需要一筆可觀的費用,便宜的幾十萬台幣,貴點的上百萬而且通常需要同時過好幾個認證才能賣
我只是很好奇, 電力對無反可以說是兵家必爭之地, 單卡XQD還可說是取捨選擇問題, 電力郤是實實在在的性能差距.NIKON先在spec上出錯, 將video寫成15分鐘. 想想這是多大的公關災難. 只有15分鐘的錄影時間那不就是台擺設嗎? NIKON為這個發布籌備了那麼長時間, 竟然犯了這個低級的錯誤, 也太奇怪了吧.這個還可說是typo不是故意的. 而那只有330張的CIPA標準, 明知是一說出來就會被幹翻的, 但官方什麼澄清解釋也沒有. 你好歹也拍個測試片說明一下實際使用狀況. 但官方還是什麼都不說, 和之前不停漏出的影片相比, marketing的積極程度實在是由一個極端走到另一極端.只好說是耐人尋味.
airport724 wrote:都不知回答多少遍了...(恕刪) 這樣說吧,用我自己的經驗說話。。大家都知道各廠的標稱拍攝量,都是以CIPA的標準沒錯,以我使用了十多台泥坑單反的經驗,通常是CIPA標稱拍攝影X1.5倍,就是真實拍攝量。。所以,宣稱1000張拍攝量,是可以實際拍攝到1500張照片的。。然而,這次Z7的爭論點是,很多拍攝測試都超過了1000張,這是跟很多用家的經驗是相當大距離的。。如果真能拍到1000張照片,那應該CIPA標稱的水平應該至少會有500張拍攝量才對。。
嘿嘿,香港朋友的Z7 + FZT +200/2 VRⅡ的第一次組合。。由於是FB上傳,畫質上有一定折損。。PS。昨天香港一直下大雨中,會不會更能考慮這台機器的能力呢?可右擊圖片點選『另開新頁觀看圖片』,就能夠放大圖片觀看更多細節。