• 119

【5/25更新】合作與否是廠商的自由,但媒體尊嚴不容踐踏!


leimi wrote:
我是想說假如我是規...(恕刪)


我覺得Nikon的公關的確沒有什麼好怕的,因為

1.他發信應該也是與主管討論過的,只是出事了主管當然不負責扛。

2.內容被公布出來有損形象嗎?當然有。

您只要看看幫M01說話,覺得Nikon很小心眼的網友就知道了。當吉姆林大大公布信件內容時,就已經分裂成「支持N」跟「支持M」兩派了,N和M的支持者,和其他旁觀的路人都有立場,您覺得沒有損及形象嗎?那您認為會損及形象是因為公關失職嗎?正常的公關都沒料想到對方會公開信件內容吧?為什麼要先不談這個呢?這就是M和N雙輸的導火線呀!況且這樣除了違法以外,也很沒有企業倫理。





twpc119 wrote:
如過有哪天被誤會,...(恕刪)


難道怕違法怕被告我就要忍一輩子嗎?這個問題很有趣,如果在路上遇見一個人,莫名其妙一直嘲諷您,您會選擇過去揍他還是忍下來?如果您認為揍他一頓,為了一口氣去挨傷害罪比較爽的話,當然也沒有問題呀
唉唷~ 主事者中場休息 觀眾都吵起來了

私事私了,不然你們倆也可以另開新板學事主直接公開所有來往信件, 加開午夜場這樣比較有看頭

你們看看..昨晚賣雞排的都賺飽飽,今晚另一攤晚來都沒得撈
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


回主題,基本上這局PK賽是雙輸局面,只差在誰止血比較快而已
01 的媒體尊嚴 不容踐踏???
整篇看起來雙方都有點小鼻子 小眼睛
只是01的問題比較大

Hrw wrote:
唉唷~ 主事者中場...(恕刪)


看來 國祥那裡止血比較快
maxhappy1225 wrote:
我覺得Nikon的...(恕刪)


原來如此,聽起來滿有道理的,尤其[企業倫理]

可惜我不是主管,當下發生要立即止血事件時,如果要有二全其美的雙贏方式還真的暫時想不到,希望有高人舉例讓我們學習參考一下
maxhappy1225 wrote:
我覺得Nikon的公...(恕刪)



你轉方向球不算數,我寫的是根據本樓文章相符,回應你的先前文章,你卻舉不同的例子?答非所問!真是高招~本來要睡了說,晚安!我真的要睡了,是真的.Goodnight o(^_-)O


Annpika wrote:
看來 國祥那裡止血...(恕刪)


真的,不愧是企業級的
就連危機處理的方式及速度都比M01這裡還快很多.....
出了泥坑進了索尼,喜愛拍貓

吉姆林 wrote:
這幾天可能有不少網...(恕刪)


不就藉機洗白01的秉持的公正公平立場

個人覺得不過是編輯被台灣代理商捅了幾刀

然後不爽上來回應順便洗白 敢公開澄清我覺得還是要給個

看完解釋也不會覺得N家東西爛

只是覺得N家台灣代理商很有問題

相信NIKON TAIWAN也是一推人去砲 不然不會有這篇

NIKON TAIWAN FB wrote:
有關近日D5/D500評測事件,Nikon國祥貿易提出以下三點說明:
一、感謝各方對於Nikon國祥貿易的建議,我們感謝並且誠心接受。
二、針對此次事件造成的議論風波,Nikon國祥貿易深感不安與抱歉,在經營品牌上,的確有應檢討之處,尤其是與媒體協商的過程及方式,都還有很大的進步空間。
三、在我們提出公開徵求評測活動之後,收到許多朋友來信希望能夠參與評測。Nikon國祥貿易也希望能藉由更廣泛的評測,讓我們了解產品的優缺點,讓消費者更了解產品的特色。
我們也歡迎除了公開徵選評測外,媒體也能踴躍進行借測,Nikon國祥貿易日後也會持續進行相關活動,除了讓大家更了解Nikon產品之外,更能了解大家的需求。


我覺得很像賽局理論的囚徒困境,雙方都在追求自身的最大利益,結果卻是集體的損失。

吉姆林 wrote:
這幾天可能有不少網...(恕刪)


mark一下!
  • 119
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 119)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?