土撥鼠 wrote:看到東森新聞的報導了...(恕刪) 贏了面子,有時候反而輸了裡子。國祥身段放軟,釋出善意後,壓力會回到 01 這邊,接下來要看 01 用什麼方式應對。畢竟這事件是 01 選擇公開,也必須由他來了結。
今天國祥認為M01的立場偏頗傾向CANON,所以取消跟M01的採訪那如果改天M01的立場又偏頗向SONY,那CANON就準備剉咧等了.....難保CANON不會成為下一個國祥......結果到最後,M01把所有的廠商都得罪光了......廠商頂多是自己找其他人去評測但是M01的信譽卻因此賠光光......到最後是誰獲利?????
土撥鼠 wrote:看到東森新聞的報導...(恕刪) 媒體炒作一下很正常,畢竟大多數人都是在看戲。但事件發展如何,其實大家都心知。這次最傷的,是吉大自己,國祥的道歉文除了表達應有的氣度,也開始想擺脫一向要靠評測網支持的框架,這是很好的嘗試啊!期待稍後台灣有關 D5/D500 的認真評測。題外話,國祥的道歉文若加多一兩句,說歡迎 M01 借機,M01 和吉大就會顏面掃地。
可臆測編輯氣頭上已失去理智,公佈信件內容是最差的處理方式,迎向最慘的收場。國祥又何嘗不是? 只看信件內容與Facebook(01不評測事件...)也略知一二仗著代理商優勢對委外測試指手畫腳還吃人豆腐通常結局是代理商贏 資源多人脈廣,彈指壓壓編輯部綽綽有餘,想反抗通常是吵不久。沒想到編輯將郵件公諸於世,國祥代理形象掃地,01編輯信譽重創使用者們各自把不愉快的回憶帶進討論,翻舊帳再吵一次真倒成一損俱損了。個人認為國祥要更主動伸出有誼之手(目前在facebook所看到的還是不夠)因為你是Nikon在台灣的唯一代理商 聲譽和日本原廠本是一體,不可意氣用事。01編輯也一樣 目前態勢已相當慘烈,誠心面對錯誤是最好的收尾。01和國祥本應該是互補者,現在到不知該如何定義了。
camerfacer wrote:媒體炒作一下很正常,畢竟大多數人都是在看戲。但事件發展如何,其實大家都心知。這次最傷的,是吉大自己,國祥的道歉文除了表達應有的氣度,也開始想擺脫一向要靠評測網支持的框架,這是很好的嘗試啊!期待稍後台灣有關 D5/D500 的認真評測。題外話,國祥的道歉文若加多一兩句,說歡迎 M01 借機,M01 和吉大就會顏面掃地。...(恕刪) 不能同意你再多了,跟我的看法幾乎一致。
camerfacer wrote:媒體炒作一下很正常...(恕刪) 可能我腦子沒有其它人想得透徹,不覺得樓主損失了什麼?我是覺得一般像8點檔演的,這樣的事件遇到這樣子,要上新聞時,應該也要把當初相關人員調職或懲處,畢竟商譽啊,雖然不知道是好還是壞
馬英九再怎麼不爽三立和民視的報導,外交出訪時, 也不會臨時把三立民視的記者趕下空軍一號.國祥邀 01 參加 CP+, 然後又取消, 根本就是衝康.而理由竟然是看不爽 01 的評測文和報導文.這種格局這麼小的公司, 比馬英九的心眼還小,怎能代理 Nikon 這個國際品牌.希望日本 Nikon 總公司慎重考慮換代理商或像 Honda 一樣, 進台灣,自己做.