• 1020

大家的.........【鳥樓】(拍鳥的人本就不分家,廣邀眾大師前來分享)


yang stephen wrote:
總結就是準確度在我用...(恕刪)

我認為邏輯差很多
無反對焦主流都以突出的那一個為主,比如在跑的優先對焦
追焦模糊的背景就是以較為清晰的優先當主體對焦

以前我們熟悉的都以對中間為主,以影像顏色紀錄後再次追蹤
不知這種是不是比較取巧就是了
若都以純單點用可能就是截然不同的狀況了
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
看到各位打鳥前輩震撼的照片,小弟實在不敢在這裡放圖。。

近期小弟『兼職』打鳥,因為每天清早都被小區的鳥鳴吵醒,唯有手癢試玩。。
誰知一玩就一發不可收搭,每天早上見陽光都去打回來幾百發這樣子。。

由於只是兼職,所以呢,腳架不用,那就手持吧。。
效果不足以跟前輩們比較,唯有以感情搭救吧。。

紅耳鵯是香港常見鳥類,由於多以洋紫荊花為食,所以只要有洋紫荊花的小區必然會見到這種鳥兒。。
這種小鳥有個習性,經常是成雙成對的,由於動作多多,不時都會有讓人發笑的畫面。。
有時也會有人類情侶般的溫馨場面。。

D500 + Sigma 100-400/5-6.3 DG OS HSM(C) + 1.4X DG EX,f/11光圈,1/1250秒,ISO3200。
請問各位前輩,手持這樣設定有沒有問題麼?


紅耳鵯有時候的動作,總會有種讓人發笑的感覺。。

還是D500 + Sigma 100-400 OS HSM(C)。
總是達不到前輩們的精細的細節度,是我做錯了甚麼嗎?
還是一定要用腳架?




yang stephen wrote:

有時一些朋友會問我

你們到底在執著些什麼??

其實

就只是往自己訂定的目標一點一點的前進




有時

也許一年也只能進步個不到5%

別人也看不出來到底那邊有差別

不過,自己看得懂就好了...也就是自hi啦.....

註:引用楊教授的話,博君一笑,望楊教授海涵

irontheone wrote:
總是達不到前輩們的精細的細節度,是我做錯了甚麼嗎?
還是一定要用腳架?...(恕刪)


腳架當然是不一定,但前題是快門要夠快,手要夠穩....

快門不夠快時,就算上了最好的腳架

在使用長焦的情形之下,光是快門簾就足夠震的亂七八糟

另外,鏡頭的解度也有差

在沒有辦法使用砲鏡之時,適當的縮光圈以達該鏡頭的最高解析度是有必要的

當然,此時的iso也不能高

iso一高畫質就爛了......

yang stephen wrote:
腳架當然是不一定,...(恕刪)


看來還是鏡的問題。。

irontheone wrote:
看來還是鏡的問題。...(恕刪)


鏡一定有差,但那是在一定距離以上時

Summersting大也是手持,也沒用砲鏡

拍得過她的,也沒幾個

手持短砲,和長焦上腳架

各有不同的優缺點及拍法....

irontheone wrote:
看來還是鏡的問題。。...(恕刪)

你可以先試著靠近拍
不要用增倍鏡
我說的近是指8m之內,假如你這顆可以4m之內拍攝的話更好了
快門設定我認為不需要到那麼高,使用1/320s上下即可
ISO努力壓在1250以內
對焦點選擇使用單點
到時再來看看到底差多少,或是有沒有對焦不準的情形
這種東西只能一直試一直試
當然若操作已不是問題,那就是調焦
但是我不認為首要是需要調焦,因為可能只要走到調參數正確那步,普遍人就滿足了
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
yang stephen wrote:
鏡一定有差,但那是在...(恕刪)
天下武功,唯快不破,飛羽數毛,唯近不敗。

iflash wrote:
你可以先試著靠近拍...(恕刪)


嗯,今日有試過單點(不過不及多點反應快)。。。
其實可以很慢很慢很輕步走到五、六米左右。。
初時是怕我的,大老遠就飛走了,可能我幾乎天天去,就開始不怕了。。

然後今天走的很近。。

多謝指教。。。
再繼續練習下先。。
  • 1020
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1020)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?