一向認為01本來就不是什麼公正的媒體?再說借不借測是廠商的權力,拿人手短吃人嘴軟拿尊嚴說嘴有點笑話~而且公布信件這件事真的有點過頭了覺得蠻扯的說~這根本就一點也沒有職場道德啊!!公布信件的做法真的超沒有職業道德的
maxhappy1225 wrote:首先,我覺得Mobile01...(恕刪) 換個角度想,如果專業的代理商或公關公司,要找評測公司接恰時一般基本的應對不會像樓主公開信件的那樣子內容吧?還是我太天真,其實很多大公司的公關都這麼做事?一般規規矩矩照流程處理,除了真的跟公司有關的隱私機密外?內容被公開需要擔心嗎?(撇開個資相關法律因素不說),做事行的正講道理,個人覺得SOSO
各退一步的話,就是國祥先前釋出善意的回應先出來搭台階,然後 01 宣布恢復 Nikon 評測,但考量專業分工,吉大不再參與 Nikon 相關評測。直接犧牲吉大 01 可能會下場更慘,所以隔離反而是中庸對策。我亂猜的但如果 01 沒打算退,那應該就像現在僵著一段時間,不過風向是隨時會變的。
★小哆啦醬☆ wrote:如果國祥沒說01不...(恕刪) 也是啦, 可是如果因為這樣公布信件跟生這麼大的氣把所有的事情攤出來給大家去公評也是蠻誇張的, 專業跟尊嚴不是自己說的...時間會證明一切, 而且紀錄不良也是真的....
maxhappy1225 wrote:這倒是真的,但得罪...(恕刪) 我個人是覺得在工作上不也是如此嗎?如果你的工作性質是公關或編輯,在借測產品上被像信件內容那樣對待,你會怎麼處理?我是不曉得啦,我會無助的請示上級主管發落,那你呢
國祥態度差歸差,在商業往來信件不是拿來當成佐證用,01常自詡非司法機關不介入網友糾紛,但這件事讓大家介入01與國祥借機風波,正如吉姆林自許公道自在人心,相信各位的眼睛是雪亮的!「合作與否是廠商的自由,但媒體尊嚴不容踐踏!」真正在踐踏媒體尊嚴的是哪位,相信各位的眼睛是雪亮的!PS: 還有網友在跟你借錢嗎??leimi wrote:換個角度想,如果專...(恕刪)