即便真的如樓主所說，NIKON是為了01的寫作文章比較偏頗CANON，而取消了當初約定好的CP+2016媒體團資格。
那麼M01也不應該為了這個事情，而暫停了與國祥貿易的所有測試與報導。
即便暫停了與國祥貿易之間的合作，但NIKON的廣大消費族群是否要因為M01跟國祥之間的不愉快而犧牲掉
會使用NIKON相機的消費者，絕對不會是看國祥的面子才會去買NIKON相機
而是看在NIKON這個品牌.....
而M01因為這些摩擦就拿廣大的消費族群來當作兩方戰爭的犧牲品
那麼日本NIKON總公司或是其他廠商的總公司如果知道這件事情
會不會因此對M01而感到心寒呢??
我想是會的.....
你要堅守媒體尊嚴我沒什麼意見
但堅守媒體尊嚴不應該拿消費者當作籌碼...
畢竟這是你們跟國祥之間的事....
既然身為媒體，就應該恪守第三方公正立場
即便心裡再不爽，也至少該給對方一個下台階
現在鬧成這樣，也許CANON是爽在一時
但日後CANON是否也會成為這樣媒體的犧牲品呢??
我想是會的！
做人留一線，日後好相見！
出了泥坑進了索尼，喜愛拍貓
評分
安裝順 wrote:
Mobile01處理的方式，我早已見慣不怪。
由期在金錢掛帥的年代，誰付得起錢，誰就有好服務。
不過這次事件，Mobile01是否這樣做不是重點，
重點在於他慣常處理的手法，雖然兩方的處理方式同樣太難看，但Mobile01容不下其他聲音，令人感覺更加差。
unlocker wrote:
恭喜01成功運用網路輿論逼使代理商低頭認錯100分
取消置頂再來就是清理戰場刪文水桶了
本樓持不同意見的會員們請記得準備好新門號
01明天又將恢復成一片和諧的中立專業3C評測網站
評分
twpc119 wrote:
所以代理商.就能說01沒有借測
那角色互換
所以01.也能直接說是代理商沒有借測
01只能說廠商沒有送測
因為01從頭到尾都沒有去借 哪來沒有借測的狀況？
送測 跟 借測 傻傻分不清楚
\(￣︶￣)>...
評分
評分
評分
評分
內文搜尋