• 179

D800正式大樓~~~~歡迎D800用戶分享

toto4563 wrote:
所以說d800 說發...(恕刪)

建議您買萊卡好了,棚拍1000萬像素左右就夠了,如果花錢的金主要放大輸出時...不會書到用時方恨少。

開ISO3200以上拍照,會拍的人在意的不是他的躁點,而是在躁點出現後,照片的細節能保留多少。
我敢大聲說ISO開到6400細節能保留最好的前幾名D800一定名列前茅
CANON、NIKON、SONY.....很多機身都不錯,就差在您會不會用他,關於膚色問題~~~又是百年月經文,流都流不完~~~

從白平衡設定、光線、調控檔.很多方式去達到您要的結果

至於平不平見仁見智,請您PO一下甚麼叫不平的照片,讓大家見識一下關於平不平的問題

D800 +Nikon 28-300 S 1/125 F5.6 ISO200 手持沒上腳架(拍野生動物,又是藏在水底的,是要扛著腳架跟著潛水嗎?綠蠵龜只浮出水面頂多1-2秒換氣而已)
原圖

裁切後(請比照上圖看我裁的多大,還能保留這些細節。光這點D800就很值得了
)

膚色哪邊有問題?偏黃嗎


所以建議您把錢存下來買個小DC在加一台蘋果手機就夠您用了,何必花大把鈔票買D800或是D3、D4、1DX、5D2、5D3、D600......等等等的相機,大家說是吧

del680202 wrote:
建議您買萊卡好了,棚...(恕刪)



器材看人用啦.
鏡頭也一樣啦
del680202 wrote:
建議您買萊卡好了,棚...(恕刪)


補磚





summersting wrote:
補磚...(恕刪)

頂樓





我想你誤會了的意思

我要跟你討論的是內容還有觀念的問題

d800是不是好機子我想每個人看法不同

老實說看了大家的帖子我不僅要問

dc都能拍為什麼要d800總要有理由吧!!

大家把d800當dc在用然後放大?

婚禮每秒的片幅足夠應付嗎?

我是把它界定在人像和風景

在戶外人像甚至要仔細選擇特定的光源

我看了你的照片在想這樣為什要D800?

36萬畫素然後放大?

我的意思是要用的話閃燈的概念不能直打

很平的意思是人物拍起來沒立體感

如果要拍最好在陰面不能再高光下

後製是大問題當我看完照片發現膚色不見

我知道沒有不後製或多或少

但專業來說時間就是錢只能說要多花時間



唉,這就是糾結嗎? 首先聲明我沒有啊,(劃清楚)你的糾結是你自己的,拿去。

D800/E像素超大,噪點控制還不俗,怎麼辦?
寬容度也驚人提升了,呵呵,怎麼辦?
畫幅居然還可以裁切--1.5X、1.2X、4\5畫面,呵呵,我是不是可以去撞牆了啊?

還有還有,景窗100%超大超明亮哦,我的ais老鏡頭都可以原地滿血復活!呵呵,老兄,怎麼辦?




toto4563 wrote:
所以說d800 說發...(恕刪)


還好吧~~~

我從F100->D70->D80->Hass->5D2->D800玩上來
自己也有Contax機身與鏡頭數顆,
D800的表現讓我覺得很滿意,玩底片配菜頭久了,難免會重口味
但D800的顏色表現中庸,後製上調整要重要淡,相對容易
數位的味道不就是這樣,要跟底片比立體感,拿120數位機背也比不過
高ISO下,D800用RAW在調整縮圖,效果也不會比5D3差,況且低ISO的細節,5D3也沒有

你應該試著截長補短去善用自己的機身,不然哪台相機在你手上都不合格
http://www.flickr.com/photos/li202/

toto4563 wrote:
我想你誤會了的意思我...(恕刪)

我不知道為什麼,有的人看不到D800的好處,卻很在乎D800的缺點?如果有誰嫌D800拍攝影像後處理很麻煩,我可以用DC的價錢買過來!
蔬菜沒煮過就可以吃,但是喜歡這樣吃的人不多;一拍攝就是可以看,但是修過的照片更好看。照片的品質與片幅有很大的關係,我喜歡D800的片幅。雖然不會用到那麼大的畫素。
一共^^"~






我不会讲话,,
我只懂得这个好










强烈的背光,,前景全部黑色,,还可以救回


带黄??

  • 179
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 179)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?