• 119

【5/25更新】合作與否是廠商的自由,但媒體尊嚴不容踐踏!


twpc119 wrote:
首先,我覺得Mobile01...(恕刪)


回應您第二段及第三段的疑問,我有說過,Nikon用的方式蠻奸詐的,但是嚴格說起來,並沒有說謊。而01不想被誤會而出來說明也沒有錯,我剛剛忘記打出這邊我的觀點,是我的疏失。我認為M01絕對有權出來做解釋,前提是不公開信件內容。如果合作的雙方往來信件可以隨意公諸於世,那以後乾脆直接直播M01跟N在LINE上面的對話攻防就好了;這也是我在第三段當中提到的,各家媒體線上的記者如果整天公布和受訪者、公司公關、政府機構的信件內容,以後沒有人會願意給媒體採訪的。



最後我的舉例也就像我上面所說,女友固然小器,又耍了些小手段(她說男友不理她,並沒有說謊,也沒直接公開說她男友有什麼不對,雖然的確沒把原因公諸於世),因此男友要出來解釋絕對OK!要和女方撕破臉也沒關係,但不代表他有權力公開兩人私密的對話內容,因為他沒有經過她的同意,更何況他們之間可能還有一些利益關係,這是我想表達的重點。
自評:公平~公正~公開~~~~~






多笑多健康!!!!

通關密語:國祥壞壞(別刪我文阿)

twpc119 wrote:
以代理商也能.不說明這中間的原因就直接FB公布.在9萬粉絲前說是01不借測.讓人去質疑01做法是否也有瑕疵?


有什麼瑕疵嗎?廠商因為覺得01不友善 所以不主動送測,01也的確沒有去跟廠商借測,不是嗎?

01以為廠商會低頭主動示好請01幫忙寫文章,還在擺架子的時候,廠商直接回答網友因為01沒有來借器材 再正確不過了

\( ̄︶ ̄)>...

ezlala wrote:
那嘉瑋哥有可能每部...(恕刪)

就算不買,去想辦法借有那麼難嗎?
看看小老婆吧!

maxhappy1225 wrote:
回應您第二段及第三...(恕刪)




我是素人.也喜歡就事論事.不喜歡不公平.看來您也很用心

反正誤會吵架都是斷理智線的.大家講開了就沒事.

最後希望快快和平落幕.

加速瞬間~眼前凝結不動的感覺

yingman wrote:
就算不買,去想辦法...(恕刪)


您是小老婆派過來拉客的嗎....
加速瞬間~眼前凝結不動的感覺
不就是 管理員 版主 兼 水軍 三位一體 有啥好說的!!!


leontief wrote:
有什麼瑕疵嗎?廠商因...(恕刪)
Fredttn
本身玩不起相機,對相機不是很了解,

但鼎鼎大名的N牌跟C牌還是常看到的。

以台灣最普遍被使用的機車為例,

如果一本機車雜誌,因為任何理由不介紹YAMAHA的車或是光陽、三陽其中一牌的車種,我會覺得是雜誌社的問題。

這種大廠少了一間,就算其他牌子全部都有介紹,我還是不認為這本雜誌具備參考性。

當互利共生演變成為利「互共」,相信受害者絕對不是只有一方。

所以01之後一定還是會對N牌相機進行評測,只不過立場可能會盡量弄得比較隱晦
公開的信件算是萬中選一的了

這樣精挑細選的信件中還是沒辦法避免掉:但我看在OOO的交情上...這種氣焰囂張的文字

沒有公開的mail一定更精彩可期







\( ̄︶ ̄)>...
leontief wrote:
有什麼瑕疵嗎?廠商...(恕刪)


所以代理商.就能說01沒有借測

那角色互換

所以01.也能直接說是代理商沒有借測

加速瞬間~眼前凝結不動的感覺
  • 119
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 119)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?