• 9

便宜的nikon相機拍太空

一開始我也是半信半疑,懷疑是廠商的廣告行銷。

看到後頭,真是佩服!

nikon 真是賺到免費的廣告!
誌:http://maxchu.blogspot.com 照:http://www.flickr.com/photos/maxchu/
flypig0209 wrote:
我倒認為"覺得"這詞已經是代表你自己的"主觀認定"

"你倒認為"覺得這個詞是代表我的主觀認定,
那我還真的覺得"你倒認為"才是代表你自己的"主觀認定"吧!


舉個歷來說好了,如果今天我對別人說"我覺得你是白痴"
那對方會有什麼反應?
會是你所說的"你說我"可能"是白吃??"的感受嗎?
在你的主觀意識之下已經"認為"那是不真實的

我主觀意識是覺得此實驗跟我所認知的有差距,
所以我才會用偏向否定的的疑問來表達我對於這件事的驚訝,
況且這是討論版?是吧...這是討論版。
每個人都有權提出他的疑問or抨擊別人,
至於有人説"我覺得你是白痴",
而你有加以思索這句話就代表您太認真了!!
無謂的話是連思索的價值都沒有的。


因為我沒相關知識所以我會有疑問且偏向不相信的觀點
那就該用些"是不是?" "會不會?"這些詞來表示你的"疑問"才對
不是"告訴"大家你下意識對此事件的"定論"

每個人表達同一件事都會有不同的反應及回答,
若如果今天連我回答都要經過你所認真的模式才算提問會回答,
您還真是權威呢~
所以...您還有什麼問題嗎?




news110153 wrote:
哈XD
跟我們老師的論點一樣,
我也覺得畫虎爛成分居大~"~

___________________________
我又沒說我否定這個實驗,
我只說我"覺得",
覺得又不代表全盤否定?
我倒覺得你該先找你國文老師請教一下...
因為我沒相關知識所以我會有疑問且偏向不相信的觀點,
若您有好的理論或是知識可以告知我我很樂意受教,
但若只是因為個人感官方面的疑問而做這種攻擊,
我個人"覺得"您先別生小孩比較好^^




真愛凹,【我覺得】你就是愛硬凹~
甚麼事就先酸一下,酸對你有何幫助嗎?

老師愛酸,學生也一個樣
飛那麼高居然只偏了十幾公里!!



















因為他們有派人在地面喊.....你不要走...你不要走...



摘錄自殺很大名言
news110153 wrote:
那我還真的覺得"你倒認為"才是代表你自己的"主觀認定"吧!
我主觀意識是覺得此實驗跟我所認知的有差距,
所以我才會用偏向否定的的疑問來表達我對於這件事的驚訝,
況且這是討論版?是吧...這是討論版。
每個人都有權提出他的疑問or抨擊別人,
至於有人説"我覺得你是白痴",
而你有加以思索這句話就代表您太認真了!!
無謂的話是連思索的價值都沒有的。
因為我沒相關知識所以我會有疑問且偏向不相信的觀點
每個人表達同一件事都會有不同的反應及回答,
若如果今天連我回答都要經過你所認真的模式才算提問會回答,
您還真是權威呢~
所以...您還有什麼問題嗎?

...(恕刪)


"我倒認為"本來就是代表我的主觀認定了啊!有什麼問題?那你這次用的"覺得"也是疑問囉
還是要說:「我前面有加"真的",那後面的"覺得"就變成"屬於我的主觀認定"」了?

首先,"偏向否定的疑問"這詞看來跟你第一次所打的內容完全沾不上邊
所以不用再打那些無謂的"你自己主觀意識下認為"的"疑問"
還有,今天有些事情跟自己認知有差距時,就打出所謂的"偏向否定的疑問"
將心比心吧!今天你是對方,自己努力用心準備許久的成果,遇到這種言詞會做何感想?
如果真是屬於"偏向否定的疑問",那該先該找尋正確的答案然後來"提出疑問"
而不是老師說了怎,然後就在討論版上PO一些不中聽的言詞

像你說的"無謂的話是連思索的價值都沒有的"
那反問,那有價值的思索是哪些話?
如果要把"覺得"這詞當作"疑問"來用,可能要找個國文"老師"來教一下
才不會又出現個"偏向否定的疑問"出現XD

如果隨時隨地看到別人展出的作品或分享人家成功的過程與喜悅的同時
然後用一些憑老師所說就提出"偏向否定的疑問",就是從人家頭上潑一盆冷水一樣道理


若如果今天連我回答都要經過你所疑問的模式才算提問會回答
您還真是老師呢~
所以...您問題還有什麼嗎?
JIM-Breese wrote:
真愛凹,【我覺得】你...(恕刪)


原來發表自己的感覺也叫酸啊。
我只不過是比較直的講出自己的想法,
這樣就叫做酸...
真可怕~"~
flypig0209 wrote:
"我倒認為"本來就是...(恕刪)


本來是想認真回你,
但是我看到↓
若如果今天連我回答都要經過你所疑問的模式才算提問會回答
您還真是老師呢~
所以...您問題還有什麼嗎?

我就覺得你只是因為反對而反對我而已,
所以也沒什麼好回了。

還有我看到台灣報的新聞會採報好玩的心態看看,
台灣新聞或記者報的東西真實度大家心知肚明,
所以...
我只不過是說了你看不慣的用語,
你也只是為了反對而反對我。
沒意義~
news110153 wrote:
本來是想認真回你,
但是我看到↓
若如果今天連我回答都要經過你所疑問的模式才算提問會回答
您還真是老師呢~
所以...您問題還有什麼嗎?

我就覺得你只是因為反對而反對我而已,
所以也沒什麼好回了。

還有我看到台灣報的新聞會採報好玩的心態看看,
台灣新聞或記者報的東西真實度大家心知肚明,
所以...
我只不過是說了你看不慣的用語,
你也只是為了反對而反對我。
沒意義~
...(恕刪)

我該像你說一樣打出這句"而你有加以思索這句話就代表您太認真了!!"
看來我打出了不少有"思索價值"的話語讓你動了認真的念頭
不過在最後三句破功XD

為什麼總是有一些沾不上邊的詞出現
不曉得哪裡是"反對"了
明明只是單純對所謂的"我只不過是比較直的講出自己的想法"(跟之前不同說法了...)有意見

因為努力達成自己所要的成果之後,卻受到一個報著好玩心態看台灣報的新聞的人來"講自己想法"
不管那些當事人看不看得到,可想而知的是在很多情況之下沒有依據而提出的言論會對當事人造成傷害

台灣媒體是有些真的會扭曲真實性,有的則不會,但是此討論版明明有人分享PO上如何辦到的網址
那網址可翻譯成繁體中文,試問完完整整看過了沒有?難道那篇是台灣媒體寫的?
還是根本就是覺得那篇就開始畫虎爛然後台灣媒體跟進

抱著好玩心態看了新聞,又聽了老師的老師的言論,然後發了"偏向否定的疑問"說人家是畫虎爛
也別這樣嘛

weechia wrote:
搞不好哪天canon來個深海攝影, 把便宜的數位機綁在大石上丟下海做廣告~

OLYNPUS應該比較有可能這樣搞~



flypig0209 wrote:
我該像你說一樣打出這...(恕刪)


話說...
我越來越看不懂你在打什麼了!
我之前的說法跟我回的一樣意思吧?
不知道是你看不懂我在打什麼還是因為你想要個台階下而一直戰,
很明顯你就是對我打的東西有偏見,
我照自己的規則打出的話卻因為你看不慣而砲我,
很明顯的是因為反對而反對我!
好啦~
也不虧你帳號註冊了3年,
簡單的一個東西你可以講的這麼複雜,
反駁我還可以把責任推的遠遠遠,
我該說你是正義之士還是太閒...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?