小浪子 wrote:很想問各位一個蠢問題我有d80 、 s18 200 os、 n35mm f2、 sb800那該選A16 還是 85mm 1.8因為預算差不多是這兩隻的價位 還是有更好的選擇?? 原廠的 85mm/F1.8 可以考慮,至於 A16不是與 18-200mm 重複了除非你對 "大光圈" 情有獨鍾,可以考慮 A16 II這不是好不好的問題,而是您需求的問題要"大光圈+散景+變焦",還是要補一顆拍 "人像" ,如果是為了補充人像 85mm 比較恰當A16 II 在我的 S2PRO 有 F--- 的問題,上 D300 倒是正常的很不過,光圈 F2.8 全開,對焦不易有時會失焦,但檢視全部的相片只有一部分放一部份沒有 "失焦" 的 A16 相片,以下都是縮光圈到 F3.5 順便閃燈補光>>PS:剛剛才注意到橫向只能 640點,Orz 沒注意到768的解析度被強迫降低...
twscan wrote:原廠的 85mm/F...(恕刪) 最近也發現,a16-II縮到F3.5是成像比較優的時候,之前用2.8,沒對準焦很容易看出來,但接到D300的話2.8又很準,看來是因為D80的關係了…再放個幾張好了^^
小浪子 wrote:感謝您我也這樣想.....(恕刪) 浪子兄:18-200mm我是沒有,所以我無從比較多 "軟"不過,我除了 A16 II 以外,另外有兩顆 16-85mm/F3.5-5.6G 和 18-105mm/F3.5-5.6G趁著 18-105mm 還沒賣掉,這兩天我來拍同景比較,看看~軟不軟~^^goo兄:A16 II在我的 D300 以 F2.8 全開光圈+點對焦照樣會失焦,當然不是全部只是部分...改天再來測試,再研究。您的照片真美第1張 N 18-105mm/F3.5-6.5G VR P-Mode/F6,顏色中性。第2張 A16II,F3.5,顏色較濃郁。當然天候不一樣不見得是正確DPS:純粹講閃燈補光來說,Nikon原廠鏡要準的多,第1張閃燈比較准、第2張有點過曝(已經閃燈補償-0.3),焦距都是40mm;都是對人臉點測光
浪子 wrote:我也這樣想.. 只是被18 200的軟 搞的想換a16...(恕刪) 浪子兄:這是 18-105mm 旅遊鏡充當人像鏡拍的,F4.5 的成像還OK圖色當然有 PS 過,營造~褐色氣氛~地點:麗江~那市海~茶馬古道坐在 "馬" 上走山路是不可能換鏡頭,所以只帶這顆 18-105mm第一張 D300+內閃燈第二張 D300無閃燈,但有裁切,因為對好焦按快門的剎那時:Orz 一隻狗跑過去照到狗尾段