• 24

有 A16 / B005 的朋友一起蓋大樓

很白爛的我 很想問各位一個蠢問題

我有d80 、 s18 200 os、 n35mm f2、 sb800


那該選A16 還是 85mm 1.8

因為預算差不多是這兩隻的價位 還是有更好的選擇??

請問各位,我今天測試移焦,幫我看看這張照片是否真的移焦了?對焦點在「focus here」。謝謝。
Nikon D70s A16, F2.8, 50mm
我自己覺得有向後移一些。

入手也一年多了,也來po幾張吧~

以下除了風景之外,人像的皆有小幅度的後製。








小弟入手D80+A16一年多了,

今天也來野人獻曝一下(僅縮圖無後製),

希望不會解到毒...

小浪子 wrote:
很想問各位一個蠢問題
我有d80 、 s18 200 os、 n35mm f2、 sb800
那該選A16 還是 85mm 1.8
因為預算差不多是這兩隻的價位 還是有更好的選擇??


原廠的 85mm/F1.8 可以考慮,至於 A16不是與 18-200mm 重複了
除非你對 "大光圈" 情有獨鍾,可以考慮 A16 II
這不是好不好的問題,而是您需求的問題
要"大光圈+散景+變焦",還是要補一顆拍 "人像" ,如果是為了補充人像 85mm 比較恰當

A16 II 在我的 S2PRO 有 F--- 的問題,上 D300 倒是正常的很
不過,光圈 F2.8 全開,對焦不易有時會失焦,但檢視全部的相片只有一部分
放一部份沒有 "失焦" 的 A16 相片,以下都是縮光圈到 F3.5 順便閃燈補光

>>PS:剛剛才注意到橫向只能 640點,Orz 沒注意到768的解析度被強迫降低...








感謝您

我也這樣想.. 只是被18 200的軟 搞的想換a16

謝謝囉
twscan wrote:
原廠的 85mm/F...(恕刪)


最近也發現,a16-II縮到F3.5是成像比較優的時候,之前用2.8,沒對準焦很容易看出來,但接到D300的話2.8又很準,看來是因為D80的關係了…

再放個幾張好了^^




小浪子 wrote:
感謝您我也這樣想.....(恕刪)


浪子兄:

18-200mm我是沒有,所以我無從比較多 "軟"
不過,我除了 A16 II 以外,另外有兩顆 16-85mm/F3.5-5.6G 和 18-105mm/F3.5-5.6G
趁著 18-105mm 還沒賣掉,這兩天我來拍同景比較,看看~軟不軟~^^

goo兄:
A16 II在我的 D300 以 F2.8 全開光圈+點對焦照樣會失焦,當然不是全部只是部分...
改天再來測試,再研究。您的照片真美

第1張 N 18-105mm/F3.5-6.5G VR P-Mode/F6,顏色中性。
第2張 A16II,F3.5,顏色較濃郁。當然天候不一樣不見得是正確D

PS:純粹講閃燈補光來說,Nikon原廠鏡要準的多,第1張閃燈比較准、第2張有點過曝(已經閃燈補償-0.3),焦距都是40mm;都是對人臉點測光


浪子 wrote:
我也這樣想.. 只是被18 200的軟 搞的想換a16...(恕刪)


浪子兄:

這是 18-105mm 旅遊鏡充當人像鏡拍的,F4.5 的成像還OK
圖色當然有 PS 過,營造~褐色氣氛~
地點:麗江~那市海~茶馬古道
坐在 "馬" 上走山路是不可能換鏡頭,所以只帶這顆 18-105mm
第一張 D300+內閃燈
第二張 D300無閃燈,但有裁切,因為對好焦按快門的剎那時:Orz 一隻狗跑過去照到狗尾段

  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?