dunkpan wrote:
是的~沒有人規定!!但是......想玩單眼就是想拍出跟小DC不同風格的照片~有光圈跟快門可以調~
若是拍出來的東西跟小DC一樣~那豈不是買心酸又拍心酸的~還不如當出買個小DC還不會砸這麼多錢~...(恕刪)
我指的是主題,用dslr拍照或用任何東西拍照,主題不是最重要的,拍照自己快樂也可以,不必非要為取悅誰而拍
但既然講到小dc與dslr的比較,我看到一篇
主题:1000D套机拍建筑真的还不如G7
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=597947
我現在用的是1000d+d1h,並不完全同意他說的,但是,小dc也有適合他用的地方。
但是,這種說法不應該是用來比較機身的起點,01充斥著「你d3拍的比d40差」、「你5d2拍的比300d差」的論調,這種比法有意義嗎?
技術與器材價值要成正比,這好像只有攝影最喜歡強調,小朋友不會寫字,怎麼沒有人說拿樹枝給他寫就好,拿筆太浪費了?
01的頭腦派很多,我想請問,如何用小dc長曝10分鐘…
每種機身都有它的特長,現在問題不是要全面性的比,不然,我也可以問,有手機照像,web-cam就可以學構圖了,為什麼要買小dc呢?
loser4925 wrote:
也就是說長輩眼中的單眼像機是「謀生工具」與「課程教具」,要當玩具也是那些「事業有成買BENZ坐後座肚子超凸頭髮開始禿的中年男子」才有資格......(恕刪)
這話打擊很多人的心的說,有些人只具備「肚子超凸頭髮開始禿的中年男子」條件,我面交鏡頭的玩家都越來越年輕囉
以前物質匱乏的年代,相機是超級奢侈品,不然就是職業用機,後來要推廣到一般用家,也要九彎十八拐弄個半格相機,不必拿LEICA,拿個普通相機就夠人羨慕了
現在經濟情況不同了,再怎麼樣也不會像戰後那麼慘,以前是沒得吃
玩單眼不必搞的像玩物喪志的惡魔一樣,有些人發燒也是有節制的,父母花大錢給小朋友學音樂學跆拳,就一定指望他們開演奏會拿金牌嗎?
現在玩攝影名聲大概不太好是吧,都是敗家,不會有出息是嗎,呵呵
那些質疑樓主的多圍繞在「誰出的錢」,玩單眼其實也可以很省,比高階dc更省,只要忍住少買鏡頭就可以了,例如,買一支前先賣掉手上的,永遠只玩一支,都買2手,不買太貴的…玩法很多種的
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818