小巫先生 wrote:
你看不懂,別人可看得懂,我根本不想花時間解釋讓你看,因為你也看不懂
沒用過40D,5D還能扯那麼多543,你的程度可想而知
我就此打住,大家自由判斷
真失望
kiNgoFlDs大大對NIKON脫焦的問題我都為他解釋了
而且我進入單眼的領域才3周，對於大大張貼如此艱深的詞彙當然不可能會懂
要求您解釋一下算過分嗎?
說真的我真的不懂你貼那蜂鳥照有什麼意義耶
我看照鳥的人幾乎都是200MM以上砲管+腳架
拍小孩會用到砲管+腳架嗎?
拍小孩大多是手持吧?
真的不懂拍小孩為什麼可以拿來跟拍小鳥比較
PS:身邊數位友人分別是使用40D、5D、350D、300D及一位D80
有跟他們借機器來玩過，L鏡群更是他們勸我進C家的最大誘因
結果最後我還是選擇進N家
原因是為什麼?
恩~我這種程度的然還是不要再這邊浪費時間好了
dodoba21 wrote:
假使5DII對焦系統等同50D的話，妳真的會拍到哭出來不騙你
你要不要先解釋一下是誰會哭出來?
講了半天你根本沒用過40D(50D)還能扯那麼多
要給你台階下,你還這麼不賞臉那我就不客氣了
I got a 40D yesterday and anxiously took it to my first cycling gig tonight. This camera is definitely a keeper. Out of 300 photos, about 15 were no good (can be attributed mostly to my error). That leaves about 295 pics that are within acceptable focus. Out of those, about 80% are in PERFECT focus
看不懂英文不是錯,我大概翻譯一下給你聽好了
他用了40D的 AI SERVO 拍了約300張照片,有15張沒拍好,但有可能是自己的問題,約有80%完美準焦
英文看不懂就算了
給你看圖可以了吧?Canon 40D Autofocus - Kyle the Soccer Star
裡面有40D開AI SERVO連拍
你剛出生小孩是有跑他的快是不是?
一開始講50D,還硬要凹成5D
dodoba21我問你,你到底有沒有用過5D的AI SERVO ?
沒用過信口雌黃,亂講一堆
是誰會哭出來?
另外一個說什麼5DII對焦不準的未來人,我根本忽略他,跟那種成天幻想的人討論真的是浪費生命
dodoba21 wrote:
真失望kiNgoFl...(恕刪)
恩...... 我無意加入你們的戰爭......
不過，他提到鳥那張圖的用意，
應該是證明AF系統的堪用程度!!
可以打鳥，應該拍小孩也不成問題!
尤其拍小孩不會用大砲，那景深範圍更大，AF精度要求應更低!!
跟角架的關係不大! 因為不是在討論手振問題!!
其實即使拍動作中的小孩，D80之流的就很夠用了!!
我相信5D II應該能輕鬆勝任~~~
當然還要看他是怎麼個動法!!
以我個人拍球賽的經驗，如果球員是正對著你衝過來，
即使用的是1D II，D2X之流，成功率都不會令你非常滿意的~~
如果是從你左邊跑到右邊這種動法，那即使350D，D50我的經驗成功率都非常高!!
拍到會哭的說法，個人認為不是太誇張，就是要求相當完美的用戶~~~
金牌屁蔥
高像素有高像素的方便, 機身高性能也有高性能的優點. 基本上我相信D700或是5D2都不會
令人失望.
我的建議會是去摸摸現在的機器, 就摸摸D700跟5D好了, 看看哪個手感你比較喜歡. 然後再
看看自己的電腦配備夠不夠力. 用這兩個來判斷應該就很簡單了.
要說道什麼L系列大光圈定焦之類有的沒有的, 一般人拍照真的不用想這麼多. 預算到哪器材
就到哪比較實在.
Nikon D700 | 105 f/2.8G VR | 24-70 f/2.8G | 70-200 f/2.8G VR II | 50mm f/1.8D |
內文搜尋
從 APP 打開
X