• 15

5D II& A900發表,一樣是全幅機,D700會不會賣太貴了啊?

只有一個十字對焦點的低階機身、D40x就夠跟他PK了........

22MP?

現在小DC通通千萬起跳、價格不到22MP的五分之一、趕緊去買小DC、讚喔!

另外5D II幹掉的機身不是D700、而是自家定位專業的1D MarkIII、既無高話素、也沒FF、機身性能也敗在Nikon之下

堪稱目前最囧機種無庸置疑、如果D700太貴、那1D MKIII簡直是搶劫.....
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
真搞笑,D90出來有了Video功能大家趨之若驚,連高一擋次的50D都給他"比下去"了
現在無敵兔也有Video,卻無一是處,反而還成為一種雞肋...

搞笑,真搞笑...
迷失的小豬 wrote:
真搞笑,D90出來有...(恕刪)


定位不同吧
5D在C家一直都是全幅準專業機,而D90則是N家的中階機種

N家全幅準專業機D700加了內閃,但用的時候不多(要不是開高ISO就是上外閃)
就如同雞肋般功能

C家全幅準專業機5D MK2加了錄影,但用的時候卻不多(大多都是在拍照,錄影只是輔助)
就如同雞肋般功能

不過,我相信再過不久,D700X也會有錄影功能,也會有兩千萬畫素~~

這場戰爭會沒完沒了的~~
我們從來都留不住時間,我們只能留住回憶!PASHA!
D700還有內建閃燈耶

真夠超值的
第二頁之前還都是很理性、值得細讀的發言
第三頁開始就有情緒性和『護家』的非理性發言
到後面………唉……

有幾篇文章的很『有趣』
比較好笑的是D90可錄影出來的時候X家唱衰說那是花拳繡腿
現在5DII出了個F-HD,開始驕傲的拿出來跟D700和A900比
阿當初X家自豪D90的第一代錄影功能,現在又不屑5DII是史上第一台有F-HD功能
某篇文章的某位網友還寫:前些日子D90出錄影讓Canon被打啪,現在出了全幅錄影,現在是誰被誰打
(誰跟你打啪了,誰跟你誰打誰了,一定要仇視就對了?)



同學們……認真點討論好咩~~
別老是幼稚的爭來爭去…
誰比較好,誰比較強…這種主觀的問題,要適可而止啦~~


(以上是抱怨文)

上面抱怨文可以略過
下面是小豬弟想討論的一些疑問和想法…

我比較好奇的是,第一頁有人說a900沒有LV(我沒有仔細去看過a900的規格)
為什麼之前SONY活用LV的實用性,讓a350竄出來,現在反而拿掉了a900的LV?
會是什麼原因呢?

還有就是5DII的攝影性能很讚阿,但是機身功能會不會跟5D一樣,過一陣子後被嫌功能陽春的FF機?
既然出了第二代准專業的全幅機,我覺得應該要突破一些性能,比如說對焦點、內置遙控閃燈之類的(5DII有嗎?)
當然,有跨時代的Full HD攝影,但是基本工方面,似乎跟50D沒有差太多,總覺得有點可惜
D700貴是貴在席成D300以來卓越的機身功能吧,但是我也很好奇,Nikon總是不在畫素上琢磨
在同級機中,畫素總是落人於後~這又是什麼策略咧~




專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
Wiiroro wrote:
其實SONY不只24...(恕刪)

請問可否提供一下參考的資料呢?!
因為小弟看了photozone的資訊,三台差很多的機身做測試有點失公允
只能看出N,S家的解析能力在自家相機的測試上表現相當傑出
而C家機身雖差,且鏡頭老舊,但色散表現卻突出許多...

希望有同機身的三鏡頭測試比較囉 :D
wretch.cc/blog/yjl7489
D700 的內閃還可以做離機觸閃,還是很好用@@~
機身無法直接觸發閃燈
那無線控制器ST-E2也該改一下了吧
都2008年了,還在用那種90年代的設計
D700機身性能比A900 或是5DII 來的好喔
这里的兄弟们啊,说D90有录影把50D打趴,嘿嘿,说这样话的人有吧?
那现在呢?是不是D700该趴下了?
说5D MARKII机身性能不如D700,有些地方是不如,比如对焦性能
但连拍速度不能算吧,如果5D MARKII 只有1200万像素的话连拍速度一定不会比D700低!想50D 1500万像素就6.5/秒了 都用的是DIGIC 4
5D MARKII的高ISO还没有评测,不知怎么样
所以,各家又各家的好处,不要一棒子把别人打死!!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?