近距離的景深範圍為何是呈現一水平清晰寬帶? (第8頁)

cicm

4分

71樓

2008-08-12 22:20

在下感覺樓主想表達的是「為何清楚的部份不是水平就是垂直」
而非「為何會模糊、什麼是景深」
各位前輩是不是誤會樓主了@@?

37分

樓主

2008-08-12 22:25

小弟有聽從大大的修改標題敘述，這樣比較不會讓造成誤會．

比較不解的是連...."秀鏡頭"這種批判都出來了..

蠻無言的!!

21分

73樓

2008-08-13 11:23

linkaungwan,
雖然圖畫得很好, 但並沒有解答欄主的問題.
在你的圖裡, 那個DOF平面上的每個點跟鏡頭的距離並不同.
所以為何你畫的 DOF 是一個立體平面而不是由實際距離決定的球面狀?

21分

74樓

2008-08-13 11:40

sniperX,
>>另外若以不同物體拍幾張, 也能大致看出 "清晰的部份, 剛好是到感光元件距離相等的部份"

這好像也不對. 因為清晰的那條線上的每個點, 跟感光元件的距離並不相同.
中間會靠感光元件較近,左右兩邊會靠感光元件比較遠.

29分

75樓

2008-08-13 12:22

suxx0009 wrote:
在你的圖裡, 那個DOF平面上的每個點跟鏡頭的距離並不同.
所以為何你畫的 DOF 是一個立體平面而不是由實際距離決定的球面狀?

S大..我知道您的意思..
只是..沒啥很好的tool..靠小畫家要畫出球狀平面..可能要再想想看..
本想使用AutoCAD..但是大一學完圖學就還老師了..已經13年沒碰了

我想我失誤的地方應該是沒註明說"假設拍攝物體大小不大,以一個水平立方體近似球狀平面"
謝謝您的提醒..

folding@home 簽名檔, 請多指教 http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php

hankd50

264分

76樓

2008-08-13 17:33

拍微距還真的好玩
分享一張國父的眼神...
D80 + S 55mmF2.8 Macro F32 + 蛇腹

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/