大光圈定焦廣角 ? 有新的消息嗎 ?
我也正在找說....目前是相中 Nikon AF 18mm F2.8D
由於 Zeiss 正好推出 ZF18mm/F3.5 而 Nikon 也曾出過定焦 AF 18mm/F2.8D,
但這支最遺憾就是魅力不及當年的 20-35 和金廣角 17-35,
再加上APS DSLR因素, 價格又不便宜, 所以幾年前黯然就列入停產了
這支 AF18mm/F2.8D 的特點在於加入了鑄膜非球面鏡片，能夠有效地改善廣角鏡頭
容易發生的球面像差以及慧星像差，還有堅固的組裝質感，AF自動對焦的便利，
全開光圈就有均一的出色畫質，0.4%的超低變形率比 17-35 變形率 0.9% 還好一些
再加上輕便的鏡身, 很適合當全幅機廣角端的旅遊鏡,
但不知這支18定焦的畫質可以和17-35和14-24的18端相比嗎 ?
jordanko wrote:
這支 AF18mm/F2.8D 的特點在於加入了鑄膜非球面鏡片，能夠有效地改善廣角鏡頭
容易發生的球面像差以及慧星像差，還有堅固的組裝質感，AF自動對焦的便利，
全開光圈就有均一的出色畫質，0.4%的超低變形率比 17-35 變形率 0.9% 還好一些
再加上輕便的鏡身, 很適合當全幅機廣角端的旅遊鏡,
但不知這支18定焦的畫質可以和17-35和14-24的18端相比嗎 ? ...(恕刪)
不巧我就有一顆 18 F2.8 ，分享一下長期使用心得。
銳利度方面和17-35在開放光圈2.8下，表現和17-35都一樣都差強人意，反正廣角大多縮光圈拍攝，縮光圈之後二者表現都很棒，很難去評斷。(銳利度方面，還是14-24勝出，其他二顆都差不多)
變形方便，很明顯18定的效果好上17-35太多了，我想這也是18定的最明顯的優勝之處，幾乎看不出來的桶狀或是枕狀變形，非常優異。
但是缺點就是抗耀光能力稍差，他的第一面是個半圓，類似14-24那顆鏡頭，不過可以上77mm的濾鏡，其實曜光問題都是廣角的通病，就算Nano鍍膜的14-24也是逃不了耀光的宿命，只是程度上的差異。
輕便方面更不用說了，小巧迷你，除了第一面口徑大了點，後面的鏡身比50 F1.8還小，也很輕。
對焦速度來說，這顆是後對焦(其實就是和IF一樣)，主要是因為超廣角的關係，對焦行程非常的短、對焦也很快速，對焦超過2公尺之後相機就幾乎就不會再對焦了，對焦尺的刻度最遠只到1公尺，1公尺之後的刻度就是無限遠了。
總之是一顆表現水準以上的好鏡頭，產量也不大，偶額會出現在市場上，不過實際還沒遇到過剛好外拍也是拿同一顆鏡頭的人，主要還是金廣角的魅力太大，大多人都會選擇直上金廣角。
我想隨著D700的發表，這些在DX系統上乏人問津的鏡頭，會有鹹魚大翻身的可能，包括AFD 18-35 F3.5~F4.5 這顆超值的廣角鏡頭，還有AF-S 24-105G VR又會成為熱門的旅遊鏡。
=======
至於蔡頭ZF 18 F3.5，除非你有超級足夠的預算，這顆日幣定價和 100mm F2 Macro差不多，絕對是台幣4萬起跳，加上脫手可能困難，沒有想清楚千萬別衝動。
入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?
Sunglow wrote:
不巧我就有一顆 18...(恕刪)
自己使用的感覺,對於17-35的抗耀光我覺得它比DX的12-24還要弱,
有人比較過17-35和14-24的抗耀光嗎?
我的Flickr
https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
內文搜尋
從 APP 打開
X