17-55是鏡皇就衝
結果勒,17-55拍出來的東西我完全不知是鏡皇在哪裡,
一年多後我才知道排除對焦 快們這些因素後他竟然是可以和定焦匹敵的.
其實如果經濟許可樓主這樣衝並沒什麼不對,
只是有的東西買了還沒用就想賣是真的浪費了點,
我覺得每隻鏡頭都需要花一些時間陪養感情(熟練度),
一次買了太多反而真的是自己會消化不良
m5755438 wrote:
我只是熱忱~~也只是投入~我沒料到~~會買錯這麼多!!
看了樓主的鏡頭列表, 都是銘鏡, 我倒不覺得有買錯的.
輕鬆出遊一鏡到底: N 18-200 VR
大光圈美美人像: 室內35mm F2, 室外50mm F1.4 .
廣角: N 12-24
拍微距兼室外人像: 105mm VR
標準焦段aps-c鏡皇: N 17-55
全片幅標準焦段鏡皇: N 24-70
除了SB-600比較不上不下外 (SB800 + SB400可能是較好的組合), 其餘都買得很實在啊.
通常鏡頭是一顆一顆慢慢買, 享受新鏡入手的樂趣及新鮮感.
樓主一次到位也是可以, 以後就專心拍照, 不再想東想西.
現在唯一的問題是, 樓主要多花點時間來拍照.
D300很棒了, 雖然D3/D700更棒, 不過已經買了D300, 就專心享用它吧!
有次帶小朋友到兒童攝影工作室拍照, 攝影師用的還是D100勒!
懷璧其罪...
我的感覺是...
雖然很多人應該都跟小弟一樣從便宜機一步一步玩上來
可是學攝影不一定要從傻瓜相機學起吧
高階低階相機雖然價差大
但最重要的是功能差異也大
每個人都說拍照的好壞跟器材無關跟人有關
沒錯... 即可拍也可以拍出震撼人心的照片
可是當你想到可以如何拍出一張好照片但是手上的器材沒這個能力
那種無力感更沈重吧
有能力可以一次到位是種福氣
新手也不見得就不可以摸Leica
用Leica的也不見得一定要多厲害
難道雜誌社裡每個菜鳥攝影記者
老闆就不會丟D2+28-70給你叫你去工作嗎...
器材到手好好用固然沒錯
但是與其等到有一天發現被器材限制才去換
先選好器材
將來的損失比較小吧
不然我想這裡有很多人都該回去買一台FM10加50 1.8練習個一年半載再回來...
如果有人問我學攝影要怎麼入門
我會跟他說 不管你買甚麼機 (雖然我到現在還是覺得有情境模式的相機都算是玩具
)先拿標準定焦鏡用M模式手動對焦拍上三百張以上
才准用變焦 光圈先決和自動對焦...
我很懷疑現在有多少人是這樣學攝影的...
）的測試照跟解放14-24我從f801s-(1993-2006)-D70s-(2006.05-2006.08)-D200-(2006.08-2007.04)-D300-(2007.04-2007.06)-D3 中間買過CANON 30D雙機流.
中間除了Canon 30D賣了 以外 其他都還在 為啥不賣 因為價錢掉的我不爽賣 自己留起來也爽
是 我知道我有病 OK 一樣米養百樣人
樓主有好機子 好鏡頭 好女王 好車子 令人羨慕
不過最大敗筆就是SB-600好奇怪 加油 快買小黑五(不過等要照你小孩時 已出小黑六了)
最後 建議直上D3 D300也留著
日後帶小孩 老婆附近走走 就是D300 +17-55 18-200
其它要拍好一些時 就D3 +24-70 或其它鏡頭
短短一個月從 D80 換成 D300 是為了什麼理由？畫數？連拍？還是只是人家說 D300 比較高級？
現在想換 D700 又是為了什麼？全片幅的優點到底在哪裡？
如果一直都搞不懂自己為何換機的話，那還不如一次攻上 D3 就完全不會再有類似的煩惱（如果下個月沒出 D4 的話 :p)
鏡頭也是一樣，一次收全當然好，只是因為您說您的目的在之後拍小孩，那顯然有些鏡頭似乎是目前用不到的
而這樣一次買回家，貼照片出來比較容易給人家一種「盤子」或「有錢真好」的感覺
因為如果是沒錢的人應該是要出手前會先來問問看買哪種鏡頭好，而不是先全部掃回來後才問說「我要用哪一支？」
這可能是比較容易引人酸葡萄的地方
雖然很多人講過了，但是我還是很好奇為何您會買 SB-600 啊？這樣的決定真是讓人很難猜透，因為上有 800，論輕便也有 400 可選....而且最重要的是，拍嬰兒最好不要用閃光燈說...
雖然您買了都買了，不過我還是建議您可以規劃一下，如果要以拍小孩為主，那未來的幾個月大概會用到哪幾顆鏡頭，先好好的練習它們。等真的覺得 D300 實在力有未逮了再出掉也不遲啦.....（不過你如果要現在出掉，應該還是有很多人想接吧）
另外，有個問題順便藉這個地方請教一下各位前輩：
像這種如果主要是要拍初生兒的需求，在只買一顆大光圈定焦鏡的情形下，大家會推薦哪個焦段的呢？
35mm? 50mm? 還是 85mm呢？
不是吧？這樣也要簽名？
內文搜尋
從 APP 打開
X