wingman wrote:
除非是24/1.2，28/1.2，35/1.2，50/1.2，85/1.2，這些賣六萬就還說的過去～
如果NIKON真的出了上面那些1.2軍團，到時候我一定通通買回來開給大家看的啦：P
.(恕刪)
依照慣例..
那也得看是否排隊買的到才行阿.....
小弟也在期待新一代的定焦群..
先不管價格，光只是排隊等貨，這點就很
像是之前d40 d40x在列為nikon的主打時候
一堆入門鏡頭 不就改款改很勤嗎?
現在d3 d300 或是d700這位子出來的時候
更高要求的鏡頭，更新的聲音必然會不小‧
美好影像不單單是偶然的瞬間，更該是深思熟慮後的化現
https://www.facebook.com/L.H.Art.Image.studio
loser4925 wrote:
不同意。
最優異的畫質，人類世界裡最好的在衛星軌道上那一管叫哈柏的，
商業市場裡，D3+Noct 58/1.2, 也不見得就比得上那個叫哈什麼蘇H什麼3D的。
跟它比起來，Nikon 也是便宜貨而已。
人家只是要說明 希望買了d3 可以接上常用定焦焦段 來追求更好的畫質...還跟哈蘇比哩
loser4925 wrote:
是，就算要搞火力展示，也只在於宣示價值，主力還是放在看得起頂級機買不起頂級機只好買D300/D80/D60/D40這些窮人身上，靠這些窮人賺得比較快。
所以，徠卡會倒咳膿會發，不是沒有道理的。
所以你是n家ceo還是發言人喔? 你憑什麼這樣認為?而且依照你說法 c出這些定焦L是賠錢或賺不到錢囉?反正他只照顧你所謂頂級使用者嘛...你知道很多c家 都是用40d或400d 來接35L 24L 135L的 ...難道用n的d300 d80 d60就不會買這些定焦嘛(24 28 35 50mm...)?沒有提供這些鏡頭選擇 本來就是各缺憾吧?站在使用者角度 認為別人有我們沒 這很正常吧 ?
loser4925 wrote:
不才在下敝人我手上的定焦鏡，1.4 三連星缺了 AF28/1.4D, F2 大四喜只有 AF35/2D, 玩得是不夠多啦。
「這麼多人」遭定焦鏡的毒手，以我看也是一小撮而已。拿 18-55 到處亂拍的小妹妹老伯伯，更是滿地都是。
(今年四月我在美國西岸就看到一大堆)
所以呢?你用過 ..然後你覺得沒差是吧?那我想我沒話說....我尊重你
loser4925 wrote:
沒多少人啦，靠那群人做生意的早就倒了。
嗯...我想你可能真的是ceo..
loser4925 wrote:
你說的是極限狀況，很多時候你說的狀況，靠一隻腳架就解決了。
你講的狀況還比較類似我朋友說的工業用途:
「在一個足球場大小的區域，無光的環境裡靠一隻 GN75 的閃光燈要補捉 300 公里時速移動的物體」
人家在跟你說 畫質 你在跟人家說能不能拍....
我只知道 用過d3 ...就是覺得沒定焦很可惜 不然也真想換...透過更棒的35mm或24mm定焦配上d3 來紀錄影像 ..恩 真的很棒....
內文搜尋
從 APP 打開
X