• 32

Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF 貼圖分享


Horology wrote:
Zeiss德製新鏡還...(恕刪)

我知道市場上有這兩顆德鏡,尤其是ZM 15MM F/2.8,真得很哈!無奈我沒有 M 環機身,也不想再增加系統,所以只能哈!總認為沒有碰過德鏡是一種遺憾,現在連Leica R也停產,若真要實現夢想就得當冤大頭 ─ 100/2.8R 要價135000耶!

C.N Mr wrote:
回Horology大...(恕刪)

我還是不懂您的意思,我用您提供的日本定價換算為台幣,ZF.2 21/2.8要七萬多,但我兩年前入手公司貨才57k左右,現在漲了一點也才6萬出頭,還是比日本便宜啊!我是不知道日本的實售價有沒有低於這個數字。但跟進口重型機車比起來,這種價格差異也不算有什麼不合理。
壓力鍋 wrote:
我還是不懂您的意思,...(恕刪)


例如N 35/1.4G定價241500,但在台灣跟定價194000的ZF 35/1.4差不多
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

壓力鍋 wrote:
我還是不懂您的意思,...(恕刪)

1.因為 壓力鍋 兄沒有買NIKON自動鏡頭,自然不曉得這個意思!

NNIKON 14-24 希望小売価格285,600(税抜 ¥272,000)

近期
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED希望小売価格:¥285,600(税抜 ¥272,000)
35/1.4G希望小売価格:¥241,500(税抜 ¥230,000)
855/1.4G希望小売価格:¥225,750(税抜 ¥215,000)
nikon

ディスタゴン T* 2.8/21 ZF.2 希望小売価格(税別)\194,000
cosina
也就是照這樣定價,ZF應該要賣更便宜一些而以!

這個問題同樣困擾NIKON新舊鏡頭價位。

2.產地問題,老實說在contax時期就已經演過數次,常有人拿德製和日制相比,說什麼鍍膜發色等不同...
問題是這樣再以NIKON而言,同一規格也會有不同鍍膜發色等各種差異,就像同樣結構NIKON銘鏡105/2.5就算同樣後面GAUSS TYPE也不是完全一樣。

AIS 28/2.8
1981-2005
2006以後



3.consina生產鏡頭問題,特別是那些有買過cosina鏡頭的人就很快明瞭,其實就像LEICA和MINOLTA,老實說自己台灣廠商做自己國內和國外生意時候,很多方面是差很多,遇到龜毛的日本客戶,就是跟著日本客戶模式走,所以就算同一家公司可以做出各種品質的產品也是很正常。





LEICA現在很純MIG,只不過,一些鏡頭該cost down用料也都會有,機身該當機該有臭蟲也都有,不會換個MIG什麼都神!
續貼 1515151515151515









我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
續貼 1515151515151515









我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
再續貼 1515151515151515151515









我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
續貼~ 1515151515151515









我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
來看看花以外的吧~ 151515151515









我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
街頭表演藝人,當天只有看到這五位











剪紙大叔我個人是很佩服




我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?