• 27

Dpreview 测试 Z7 对焦不如 一般单反

最近Z7上市後,有些N家用戶喜歡拿A9來比較,明明不夠瞭解A9,卻在Nikon的版面上批評A9,很多N家用戶本來就不瞭解A9,更容易被這種言語誤導,以為A9有那麼不堪呢。

之前其他篇有人一方面稱讚Z7,卻說A9的無黑屏有眾多限制。然後又說自己對A9不熟悉的情況下,還是不要不自量力去評論A9比較好。
如果當初沒人出來指正,可能看過文章的人都以為那些資訊是對的了,可是其實根本沒有那些限制。

這一串也是怪怪的,拿D850這種畫質機來跟速度機A9比,然後再說A9畫質不好???
怎麼不拿1DX2或是自家D5來跟D850比,然後說D5畫質不好,卻一直找機會說A9畫質不好?

挑畫質機的強項打別家速度機的弱項,我也是問號。
如果在SONY版面,看到有人說D5畫質比A7R3差,不知道會是什麼場面? 將心比心應該不難。

還有A9的全電子快門一樣能拍14bit RAW,只是連拍降到12張/s,
不過作為A9一年多的用戶,我幾乎都開20fps全電子快門在拍,也拍了十萬張有吧,沒遇到什麼橫紋,現場燈光頻率跟所用的快門速度都會影響發生的機率。

A73上市前,國外搞了個條紋門出來,搞得好像很嚴重,結果後來呢?
對了這個橫紋跟燈光頻閃的橫紋是不一樣的。

哪家器材好就用哪家的才是真理,沒必要追隨某個牌子,廠商有贊助就另當別論。
試用過EOS R跟Z7後,我還是繼續用A9,無黑屏高速連拍用了就回不去了。
但是我也在等Nikon後續的機身,畢竟我手上Nikon鏡頭還比SONY多呢。


更新:
經版友指正

我文中的連拍從20降到12張/s,是發生在用未壓縮RAW拍攝時。

再查了說明書:
本相機錄製的RAW影像擁有每像素14位元的解析度。不過,下列拍攝模式的解析度可能限制為12位元:

消除長曝雜訊
BULB
連續拍攝

zern wrote:
最近Z7上市後,有...(恕刪)


我跟你所見是相反。
見到的Nikon區,都是Z7被Sony用戶(還是工讀生?)拿去跟A7/A9拿去比較。也好,證明了Nikon推出FF無反相機後,A7/A9受到壓力。
安裝順 wrote:
我跟你所見是相反。
見到的Nikon區,都是Z7被Sony用戶(還是工讀生?)拿去跟A7/A9拿去比較。也好,證明了Nikon推出FF無反相機後,A7/A9受到壓力。

我跟你所見也是相反。
以前見到SONY區,都是無反NEX或A7系列被單反用戶(但我不會說人家是"工讀生?")拿去比較。但證明誰受到壓力這種邏輯.....我實在說不出口
很好啊.....我認為以單反來鞭無反要他進步,哪有甚麼不好

但Nikon推出FF無反相機後.....恩,說不得的.....說說就被說甚麼粉甚麼工讀生.....懂嗎
PS.要我說這兩個字也是很有難度的....肯定是我學壞了

我不是A9潛在買家,但在我看來.....用一年拍十萬張的心得比那種用兩周(?)的還值得參考
這世界有天才的存在我是相信的

S家的用戶大多都是"資深"無反用戶,卻不能說說新出的無反,而要聽一堆"新進"的單反用戶的無反心得....很妙啊
junk89 wrote:
我跟你所見也是相反...(恕刪)


沒辦法,大家看的東西根本不同。
我是Z7的現任用戶,同樣是Olympus用戶。我用Z7比你想像中更短日子,是不是無反新手隨你定吧。不過,只要習慣使用相機,用上數天,理應不難感覺到兩者的差異。既然你這樣有信心,希望你會是經驗者吧。
始終用戶跟工讀生的發文的內容有差異,相信你是老手,不多不少也會看得出來。我不太喜歡這裡貼文,只是既然買了台機子,就前來閱讀其他前輩的分享,而不是那種只講數字的嘴炮。
希望你能明白我講什麼,盡管有些字眼的演繹有不同。
安裝順 wrote:
沒辦法,大家看的東西根本不同。
我是Z7的現任用戶,同樣是Olympus用戶。我用Z7比你想像中更短日子,是不是無反新手隨你定吧。不過,只要習慣使用相機,用上數天,理應不難感覺到兩者的差異。既然你這樣有信心,希望你會是經驗者吧。
始終用戶跟工讀生的發文的內容有差異,相信你是老手,不多不少也會看得出來。我不太喜歡這裡貼文,只是既然買了台機子,就前來閱讀其他前輩的分享,而不是那種只講數字的嘴炮。
希望你能明白我講什麼,盡管有些字眼的演繹有不同。

大概知道你在想甚麼
跳N家很好啊,N家有一堆鳥人前輩會分享心得感想的(只是個性都比較豪邁而已.....別打我)
至於論壇風氣不是你我可以決定的,何況對論壇來說,點閱率和人氣才是重點

這時代都嘛講數字或是有圖有真相(搞不好現在都要來段視頻才算數了),至於是不是嘴砲.....就看自己怎麼判斷了
junk89 wrote:
用一年拍十萬張的心得(恕刪)


20fps之下產生的十萬張較能證明快門的高頻度使用耐受度,代表心得(某機型使用資歷)請除以20

總覺得論壇上有些人提D850,Z7,A9,就是參雜自身經驗,意在器材討論,另外有些人也是器材討論,但就是意在打人,不知這種風氣何時才能離開N版,唉
jenhoxen wrote:
20fps之下產生的...(恕刪)

笑了XD
真的以前用D7200或是D810等這種三秒卡彈俠,看到一兩年就可以破10~20萬,心中是滿滿的佩服
花的時間肯定超多
至於D7100那個1秒俠...要破10萬快門以上真的是很辛苦XD
Summer大就是這種神人之一
其他人可能有些已經先受不了那種一秒卡彈的機子了,Summer大就是還能撐下去
不然以前都在用個位數系列的C/N家拍鳥用戶,每一個到現在不都是百萬快門級別?
隨便一台新的D5/1DX2來了,一年內也會跑到破20萬當基準在起跳的也有人在

alexander1027 wrote:
總覺得論壇上有些人提D850...(恕刪)

以前跟人家講換個場合不是這樣玩的
我們也被人家罵屁啦
講到最後就講屁話就好了,反正我常看到靠這種用一般拍攝思想就來拍鳥,沒有一個不曾發過後悔文請建議問鳥友過的

我們這種懂的東西沒多少
追焦對焦、連拍反應、搶拍型機身的特性、大砲小砲、雲台腳架、重量手持感、操作感平衡、可靠度成功率、如何在戶外不帶電腦備份照片、如何攜帶器材、拍攝時受的苦難、被人抹黑的滋味、鳥的習性與出沒、槓龜拍鳥的體驗、被詐欺騙器材很好用結果用起來爛得跟甚麼鬼白花金錢和時間的感受
最終所得:推薦度與匯集的良心建議
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

alexander1027 wrote:
提D850,Z7,A9,就是參雜自身經驗,意在器材討論




為了選出最適合自己使用、或依自身經驗認為在某個前提之下(例如某人提問我想拍oo主題在oo情況),那一台相機最適合。

最受不了那種"為論而論"的發言、在那裡都要冒出一定要"什麼比什麼(機型)才公平"的看法器材評比專題當然要力求公平,但一般討論通常是講適用性嘛
jenhoxen wrote:
20fps之下產生的十萬張較能證明快門的高頻度使用耐受度,代表心得(某機型使用資歷)請除以20sorry

奇怪,我明明寫"用一年拍十萬張的心得".....重點是一年吧,十萬張就看每個人怎麼用而已
另外....一年不用除20吧
對比那種2周?2天?......看都不想看
懂嗎

大家是不是都只會寫英文然後用翻譯直翻啊.....我覺得我都看不懂了說

  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?