Kyle凱爾 wrote:這棟樓 從頭到尾就...(恕刪) 傳送門當年應該買GX7的,無奈被18-35 F1.8毒到過用才知道NIKON畫質好,但是操控跟對焦都是二流貨色,機身已經賣了,鏡頭裝自動對焦環在G8上繼續服役週日拍的G8+KIPON 減焦+18-35 F1.8GM1+42.5 F1.2~雙機回到主題尼康無反值得樓主期待嗎?9成9的人都會說否吧
cdx wrote:無奈被18-35 F1.8毒到過用才知道NIKON畫質好,但是操控跟對焦都是二流貨色 Sigma的鏡頭跟Nikon畫質有什麼關係?Nikon操控跟對焦都是二流貨色?說給所有懂相機的人聽看有幾個同意你(是你用過的機身級數太低啦)
各位攝影同好 大家好 感謝大家的支持鏡頭借朋友 今天朋友會寄回來還我三十幾年前 學生時代 也買不起什麼好鏡頭星期六到德國玩時 買的NIKON鏡頭 應該也不是什麼偉大的鏡頭啦拿回來後 我再一一感謝回覆各位先進的問題感謝各位的指教
陳俊棟 wrote:各位攝影同好 大家...(恕刪) 話說我也收集幾顆手動老鏡給D5、X-T1用,最近又買了一台Leica M8加上本身拍風景居多,所以都手動對焦⋯。Nikon 我用過 D5200 D7000 D700 D5 都有對焦輔助系統 讓你在手動對焦時可以清楚知道有沒有準焦,而富士X-T1有峰值對焦Leica M8 因為比較舊的機種 只有黃斑連動,我年紀大了看不太清楚常常拍了100張太概只有1x是準焦,這需要練習,所以很期望M240後的LV峰值對焦輔助我用的Nikon D5200因為是入門機種,所以跟我其他幾台相比,完全是不同的檔次的對焦速度我也用過X-E1⋯那個對焦速度真的00xx ,某些人拿入門舊機種來預測尚未公佈的新機種未免太以偏概全,怎麼不是用D5 D850來推測?
jenhoxen wrote:Sigma的鏡頭跟Nikon...(恕刪) 其他品牌,如松下,低階產品一樣操控跟對焦都是輕易打敗尼康2010年的G2機身比2014年的D5300還好N倍包含操控及對焦能力都是,機身上快捷鍵更多,觸控對焦,暗部對焦,人臉識別全都比尼康好尼康只剩下後期的動態範圍好很多這個優點,但只能依靠中心點對焦後構圖,拍回家一堆移焦.......SONY目前靠眼控對焦(就是人臉對焦對眼睛)根本打死尼康,低階如手機都有的功能,相位點對焦給的點不夠多,根本做不到G2應該還是第一台可錄影的可換鏡頭相機,雖然只有720P尼康現在的LV應該連G2都打不過吧
jenhoxen wrote:,就各點面積來說差異不算太大,框線是有變細一些,若因此導致較不醒目可以理解...(恕刪) 對焦點大小差異真的很大, 我前面說的是55個對焦點和98個輔助對焦點都在內你單憑印象對焦點 D810 51個 vs D850 55個所以認為對焦點面積大小差不多, 其實看圖就知道了
cdx wrote:傳送門當年應該買GX7...(恕刪) 真的很重@@,操作很不習慣...我還不會切換對焦點...找不到曝光曲線圖顯示的功能...光學觀景窗非常暗...這是內建減光鏡了嗎囧按鈕生硬,介面醜陋...LV對焦只是有....-----------------------------------------看起來 DSLR 根本不適合你......相信不是機身的問題.
cdx wrote:其他品牌,如松下...(恕刪) 如果你只開過BMW的116,就來批評BMW的操控有多差,加速有多慢,只剩下底盤還可以,我想,先去把M系列都開過再來發言比較好。重點是你連116都開的很差很不穩了!網路發言,不是敢說話的就厲害,只是讓人家知道你肚子裏有多少墨水而已。你PO 的連結,不回嘴,是體諒你是新手!外面的世界很大很廣,多走出去看一看!
尼康黨的多嘴泡,影片都貼了,還當作沒看到LV對焦差還不承認我是新手沒錯啊,G2是我買的第一台可換鏡頭相機,新手8年了接過幾次收費拍照,G2.D5300.G8都能拍,還沒上過新聞我不是大師,但也不是小白別裝著自己比人懂,其他廠牌都飛天了,尼康還在地上爬這就是現實,不是嘴砲不然你找找尼康頂級單反的LV對焦來看看阿看有沒有比佳能最低階的200D好找不到影片我就當你嘴砲