被閃後撞樹？炯炯有神的貓來無影去無蹤在這裡！
有病請趕快去看醫生，
卡到陰就去廟裡拜一下，拜託！
動物不懂...不懂人類......不懂邏輯...不懂將心比心...不懂遇到特殊經歷的原因與應該做的反應(若牠常常遇到牠就自然習慣而知道該不該反應或該做什麼反應)
人類懂...懂動物...懂邏輯...懂將心比心...懂遇到特殊經歷去推算原因與應該如何做與處世態度
所以晝伏夜出的夜行動物...夜拍是盡量別閃是比較好...除非打閃拍攝是必要
必要之比方:研究或教育人員與單位...或為此動物或當地環境生態爭取權益或發聲...或拍攝後會有其他良善發展的方向與結果
如果只是自己想要拍攝.自己研究.留念.練習...也是可以的...只要牠不是保育類應該還好
只是PO到這裡是公開論壇...人多...自然正反方意見都有...也是正常的
如果...自己覺得可能有爭議的照片影片...留著自己欣賞...或只PO不公開的網路群組...以免多生事端
還有既然PO出了...反方如果不出聲...難保新手或不懂的人看到...以為是正確示範
mm-lai wrote:
你說的非常中肯，受教...(恕刪)
談生態攝影，如果只是要用「騷擾」這個大帽子來扣的話，那大概都是「違法」了，尤其是夜拍或是夜間觀察，打燈是騷擾，燈光照射也是騷擾，拍貓頭鷹是騷擾，拍蛇拍青蛙也是騷擾，所以，如果心中對飛羽族群已經有偏見的人，說什麼都是枉然的。
夜間打閃光拍攝，絕對構成騷擾；那帶團是從事夜間生態觀察的，打燈照明不構成騷擾嗎？不打燈是能看到什麼？所以，下次你可以跟著任何夜間生態觀察的行程，只要他一開燈，照射到的又剛好是保育類的物種，就可以趕快去報警了。
任何的燈光或聲音刺激，都是構成騷擾，這樣懂了嗎？所以下次你去賞鳥，只要你說話聲音大聲一點，不用鳥瞪你或是飛走的行為表現，都是構成騷擾了。
內文搜尋
從 APP 打開
X