irontheone wrote:
呃，才一個月前我硬...(恕刪)
畢竟世代不同,應該是我的D90太爛,
相信D7100一定好很多,
只是當年7d給我的驚喜太大,
那種不管什麼景怎麼按都很快給我BB的爽快感讓我印象太深刻,
加上自己去日本試的時候還是覺得80D比D7200稍快一些..
但最後考量自己非專業拍婚攝的,
所以兩台都沒入手,後來買了一台M3當隨身機,D90很久沒拿出來用了.
，那個朋友是不是跟您借錢沒還?irontheone wrote:完全同意
同世代，你更應該要試下D300s
D7100 跟 D90 屬同等級機身而已：參考這裡
對焦能力跟機身等級成正比，規格表上看不出來
我光是拿到 D300（無s）就已經很驚豔囉！
jenhoxen wrote:
這個我有意見我在打...(恕刪)
當你都使用兩台機身的最大象素輸出時，D7100的確會死得非常難看！
(ISO400以上就能看出明顯分別。)
當你在後期所有參數——尤其是顏色對比、黑白對比，兩台機身都採用同一標準參數，D7100也會死得很難看！
當你在使用場景對應的焦段時，你又將兩台機身同等看待(即是甚麼鏡頭都插上去，不論長焦段、半身/全身人象都使用兩台機身不分)，D7100也一樣死得難看(可能會最難看！)。。。
但是。。。
當你明白兩台機身的差距和優缺點，適當打光、不強求高ISO，需要更加強的對焦能力時使用D800系列，然後後製時參數差別對待，輸出統一規格至印刷標準。。。
呃，馬上就能看到D7100其實也不差啦。。。
這種感受。。
irontheone wrote:
但是。。。
當你明白兩台機身的差距和優缺點，適當打光、不強求高ISO，需要更加強的對焦能力時使用D800系列，然後後製時參數差別對待，輸出統一規格至印刷標準。。。
呃，馬上就能看到D7100其實也不差啦。。。
這種感受。。茶茶茶
我在拍攝中都牽就APSC片幅用不同參數的，以往N家沒全片幅時不也得生活嗎
例如D800用f/5.6，7100我大概用3.5最多4，以求ISO能降至800~1250...畢竟D2X時代ISO1600不是隨便可以用的所謂使盡渾身解數，也就是指LR之內除噪銳化高光暗部這些可以動的拉桿都想盡辦法微調了,與D800是用不同配方的。
縮圖之後差別確實不大，但我覺得過程太累了，與原先省力的想法背道而馳。7200畫質理當比7100好些。
題外話，不得不說佳能的色彩後製容易多了
內文搜尋
從 APP 打開
X