zaha0901 wrote:別想太多,01晚間...(恕刪) 我挺你,因你重点在于D810a这里,只是,写者无心,看者有意吧了。看回GML大的J5 那颗32 1.2的review,这个就真的缺乏了测试专业。
多多魔 wrote:看回GML大的J5 那颗32 1.2的review,这个就真的缺乏了测试专业。...(恕刪) D800的測試手震或未準焦至少五張,也很不專業當測5D3,就很專業同一model相同衣著的照片(可推測是同一天拍的)5D3硬比D800還清楚許多 (iso500+不手震 vs 手震+iso2500)不知國祥當時看到D800評測對比5D3評測品質差異有何感想
elfwong wrote:D800的測試手震或未準焦至少五張,也很不專業當測5D3,就很專業 兩個畫素差那麼多,當時是第一台三千萬畫素級DSLR受測,抓不到手持安全值也是有的;何況D800真的不容易手持,對焦反應比較鈍,到810就改善不少.另外,不習慣介面/外型(握持時那裡可以施力、那裡有按鈕要虛扶)對手持穩定也會有一定影響,像我拿同事的Canon不管那一款都不習慣,按快門就是會抖一下
jenhoxen wrote:兩個畫素差那麼多,...(恕刪) D800評測po一堆手震照片就不該有理由拍完立刻檢視有這麼困難嗎?一般人拍照都會去放大檢視照片是否手震未準焦失敗就重拍總會拍到一張沒手震的D800 拍一張銳利清楚的照片沒這樣難不然何不上腳架與閃燈?D800評測po出至少五張"嚴重"手震未準焦照片,且好像還看不到一張接近畫素單位的高細節的照片這就是對評測的不專業
elfwong wrote:...D800評測po出至少五張"嚴重"手震未準焦照片,這就是對評測的不專業(恕刪) 換是我,我就會再想深入一點:這是否有點"半故意"的成分在內?為何他要這麼做?*如果是我經營網站,我有兩個矛盾難處: A.面對鄉民,我必須讓大家以為"我很中立公正",否則評測文誰看?點閱率怎麼拉高? B.面對廠商,我如何讓多付贊助費的客戶"感覺有被多照顧"?否則人家怎會繼續往我身上砸錢?某些角度,商場與政界頗像,如何能讓選民認為我很努力為他謀福利、又同時能為自己撈好處?表面上我的心都放在公共議題上,其實我真正在乎的,是個人財勢的累積。如何讓選民相信前者多些?這就是朱高正說的「政治是高明的騙術」的真義,真的是一門藝術。如果換我來經營網站,這商場道理也相通,我還非得如此做不可,否則我難以生存。不過,我會再研究,如何讓手法更細膩些。
請教樓主 近來我也要去新宿剛好70-200 變焦怪怪的請問樓主 日本修理的速度會很快嗎?? 可否2-3天搞定??另外可否告知GOOGLE地圖上的地址 該如何尋找??這是我住的飯店~東京都廳旁謝謝 + 感恩zaha0901 wrote:我自己體會過nikon新宿的維修中心.(恕刪)
elfwong wrote:D800評測po一...(恕刪) 那您對於Sony 24-70/2.8那篇之"全身人像找不出正確對焦點在何處"、以及三大高解析機種堅持用手持拍MD作為畫質sample比較之評測方式有何看法?