• 8

Nikon 數位像機讓我失望透頂

bigbrain2 wrote:
在偶然機會下,在賣場看到了Nikon L10 數位相機,標榜500萬畫素,售價只要5000元,看似不錯,就掏錢買了。
結果買後馬上就後悔,雖然標榜500萬畫素,但是攝影的品質遠遠不如我先前的 300萬畫素 Sony DSC P5 像機。
效果差也就罷了,沒想到機器品質更差,有一次從套子取出時沒拿好,掉到桌子上,居然連鏡頭都跑出來,後來拿到代理商去修,代理商說必須自費3700元才能修,才買不到三個月的像機,輕輕一碰,就要損失3700現大洋,更可惡的是代理商居然說我的相機購買後沒有上網註冊,因此必須全額收費。哇靠,這是什麼世界,難道家裡沒有網路可以上網註冊,就活該倒楣?後來我決定不修了,從此再也不買Nicon 像機。
另外,我還做了實驗,拿出我的Sony DSC P5像機,以相同的高度摔了三次,居然都毫髮無損,由此可見,Nikon 相機的品質真是太爛了,奉勸有意購買的諸公們,有必要好好考慮一下了。
因為機器還沒送回,無法拍照,等取到機器實再補拍。...(恕刪)


唉, 有些牌子, 連瑕疵品都不承認了, 還要買家出錢, 你自己損毀的, 就沒辦法了.

不過, 如果以摔壞來評價Nikon

能不能想想, 你有兩只表, 一個Casio, 一個PATEK PHILIPPE

你可以試著摔三次看看, Casio 應該會倖存, PP掛了要修, 絕對是以萬來計.

如果你以此說PATEK PHILIPPE是爛貨, 可能很少人認同.

Merlin01 wrote:
唉, 有些牌子, 連...(恕刪)


呵呵! 錶在手腕上一定會有碰觸摩擦,以Casio而言,平常戴G-shock,穿西裝時戴Oceanus。

我2000年12月買的kodak dc4800畫質還好過2006年初買的pnasonic fx9
而fx9贏過dc4800就只有大晴天吧.....
玩那麼久了,dc--->slr-->dc + dv-->dslr沒有摔過一次說
我是覺的樓主相機摔到是剛好摔到要害吧,以前在手機討論區看過
騎車時手機掉出來只是外殼受損,但有的人把手機放在褲子後面的口袋
結果坐到還是怎樣lcd就破掉了,而且是同一款手機 .....
tomko wrote:
大大跟我一樣,原本用sony p5,最近換成Nikon s500
感覺一模一樣,Nikon的成像真的沒有sony p5好...(恕刪)

蠻無言的...這種比較就像是拿DC跟DSLR來比
感光元件等級差太多,一個1/1.8"、一個1/2.5", 大致上就決定了勝負
對相機來說,感光元件就像是它的心臟,先天條件就限制它的表現了,
所以很多新機拍出來的就是沒長進、而老機的表現依然比得上現在新出的
真要比的話,拿sony p5跟nikon p5000(1/1.8")來比還比較說得過去

抱歉... 離題了
樓主這種標題殺人法果然吸引需多人氣
Merlin01 wrote:
唉, 有些牌子, 連...(恕刪)

那品牌是多年前炒的很大,導致該品牌現在,在台灣鑾成市佔率超低的四大廠牌中的k牌嗎
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?