• 13

APSC高階機種 V.S FF 低階機種的選擇


雪爾斯-小樺 wrote:
拜託,旅遊攝影正常誰...(恕刪)


大大的照片很漂亮耶

沒想到S 24-70 f2.8 拍起來這麼漂亮

不知道大大的機身是用哪一台呢????

大大的勸敗有成功

我應該會先上S 24-70 F2.8

廣角部分,

之後再看是否要用定焦鏡補齊

不然就是買

N 18-35 F3.5~4.5

但是18-35這顆沒有防手震,不然就找Sigma的有防手震的代替
XDDDDDD

窮人只能找副廠鏡才能在FF世界活下去阿

N家的G鏡,閃閃惹人愛,但是口袋真的不夠深阿

May_day wrote:
沒想到S 24-70 f2.8 拍起來這麼漂亮

其實網路縮圖已經破壞太多,看大圖發色會比較漂亮!
機身用D750,剛剛我也和網友在討論,內容大概是說:

D750:對婚攝很好用,有翻轉螢幕、高ISO又漂亮、機器又輕巧好拿!
D4:什麼都好,就是做大圖輸出不夠用。
D800:大圖是夠了,發色又覺得不夠!而且我電腦雖然是SSD但也不夠快,數百張raw轉起來太慢。
(個人使用經驗)

24-70 2.8真的建議你用原廠的,我用過Sigma 2代那顆,
親送台中調焦了,近的準了遠不準、遠的準了近不準。
82mm口徑又超難找濾鏡。

水貨現在約41000,如果真的出新版了,那舊的一停產肯定又被搶翻!
(因為新的又天價)


May_day wrote:
N 18-35 F3.5~4.5
但是18-35這顆沒有防手震,不然就找Sigma的有防手震的代替

18-35依我的經驗來說,不用防手震,
因為安全快門可以很低,低到頂多1/35,
依現在全幅的機身狀況,ISO 1600都輕而易舉!


未拉暗部原圖


暗部拉到底!原圖

D750 ISO 1600
24-70 f2.8 - 2.8

(示範圖而已,請勿飲酒啊!)
Cabnet wrote:
AF-S VR 800mm...(恕刪)


小弟趁假日測試了一下 d750 pk d610 低iso到高iso
測試環境:家裡
MODEL:胡迪+鋼鐵人+浩克
色溫固定5260k/快門/光圈/鏡頭(N85mm1.8G)都設定一樣
M模式+單張拍攝+上腳架+快門線+LIVE VIEW拍攝,避免反光鏡及任何一點震動可能
機身降噪-NORMAIL
JPG直出-PIC設定中性,所有銳化/對比/亮度/色相調整都歸0
直出後LR局部裁切,再用250W畫素轉出(每張都一樣,這樣的畫素應該夠各位放大檢視了)
轉出後上傳FLICKR,機身EXIF都可看的到
ISO-100
D610

D750

ISO-200(這張快門有失誤,所以D610稍亮,懶的重測,請見諒)
D610(快門1.3)

D750(快門0.8)

ISO-320
D610

D750

ISO-400
D610

D750

ISO-500
D610

D750

ISO-640
D610

D750

ISO-800
D610

D750

ISO-1000
D610

D750

ISO-2000
D610

D750

ISO-3200
D610

D750

ISO-4000
D610

D750

ISO-5000
D610

D750

ISO-6400
D610

D750


經對照後
解像力應該是無異的(或許樣本不夠複雜)
但D610機身直出結果對比度感覺比較高,色彩濃郁一些
D750機身除噪力略勝一籌
以上測試,供各位參考

prestonchen wrote:
小弟趁假日測試了一...(恕刪)


我現在就直接把D610歸類拍風景靜物

因為對焦點範圍小,對拍風景影響不大

而且拍風景不需要高ISO

D750就拿來拍動態人像
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

prestonchen wrote:
小弟趁假日測試了一...(恕刪)


感謝分享測試

這種測試才是正確的,上面幾樓還有用錯誤的方法測出來還以為是正確的...

超級無言
雪爾斯-小樺 wrote:
18-35依我的經驗...(恕刪)


樺大
原廠的那顆N 24-70 F2.8 那顆我知道是極品阿~~(旅鏡之王~~)

但是價格也真的是很難下手阿..........

只是現階段上D750後,實在是無法上超過太多價格的鏡頭阿

光是上D750就足夠讓我存一陣子了

我現階段想法是先上個D750機身,省去之後又要換來換去轉手賠錢的問題

鏡頭的話預算從本來想上最便宜二手的N 24-85($9K)

到現在更改想直上二手S 24-70 F2.8 ($13000)

不然就再吃土多吃半個月,上N 24-120 F4 ($20000)

就已經是我的上限值了~~~

這已經是我這新手預算的極限了吧~~

所以這兩顆我現在真的很抉擇~不知道該先入手哪一顆

有樓上的大大建議兩顆都可以擁有,但這也是擁有其中一顆後的問題了~

不知道樺大有任何的建議嗎?

現在樂天沒有點數30倍送,所以還沒有打算馬上買D750,還可以再考慮鏡頭一陣子~

PS:
18-35 的發色也太美麗了吧~ 而且這顆又不貴~真的是不錯耶




prestonchen wrote:
小弟趁假日測試了一下...(恕刪)


P大您的測試~讚~

簡單明瞭,我怎麼看完覺得D750的解析真的比D610差一點

好像沒有對到焦一樣很準的感覺

但是D750的ISO能力,讓我決定直上它了

不知道您這兩台使用上的心得是如何呢?

您個人帶這兩台的出勤率不知道哪台比較高呢??

想要聽聽您的意見和想法~謝啦~~~
May_day wrote:
上D750後,實在是無法上超過太多價格的鏡頭阿
插個嘴:
先買原廠 FF 鏡頭 + APS 機身 湊合著用,
FF 機身等存夠錢再上,
也許那時又推出更好的

原廠好鏡頭價錢非常平穩,
機身降價淘汰非常快。
May_day wrote: 樺大 原廠的那顆N 24-70 F2...(恕刪)

建議用flickr看大圖比較準!
我自己測完只覺的顏色有差異而已,沒有不準焦。
D610直出對比較高,看大圖比較一下兩台暗部跟亮部差異就看的出來,對比度高顏色也會飽合點。
至於高iso d750抹比較多是正常的,機身銳利度+幾格就好,我是為了測試公平才全部規零。
出勤率我買d750後d610就放在防潮箱裡了,哈哈,這兩台主要是對焦能力差別,不只對焦點多而已,暗部對焦力跟追焦速度才是重點。
另外測試的時候發現d610無法自訂更細部的色溫,它內建的色溫是有階段性設定,例如5000>5130>5260,但d750是所有色溫從萬到個位數都能設定,可以由5000~5260都能設定,雖然差異不
大,但有些機身功能是原廠也不會特別公布的差異,要自己去發現。
再來鏡頭就慢慢來就好,sigma舊鏡發色不喜歡,對焦也慢,新鏡art系列感覺不錯,不過顏色都可以後製(如果你不排斥的話),我自己可能會買24-120f4
s899456 wrote:
超級無言.(恕刪)


請教一下, 這樣的測試跟我的測試您無言的部分在哪裡? 不同的測試產出不同的結果有奇怪嗎?

當天拍攝兩台機身雜訊消除機制都開低, 觀察的重點在於畫質100%的顆粒現象, 其餘的同好怎麼調整都無法將D750的顆粒抹除產出類似 D610 的效果, 這個對於我們拍戰機的用戶是很重要的特性, 因為即使使用如 N856 的鏡頭也無法避免裁切, 裁完顆粒感太重的狀況將會在銳利化的時候畫面有更明顯的顆粒感!! 原始的圖檔如果顆粒感程度優異將會是有利裁切的.

D750
100%

縮圖


D610
100%

縮圖


個人的結論是 D750 細節表現是優異的, 這些在 100% 檢視看見的顆粒綜和之下就是細節的來源, D750 的圖檔在相同的拍攝條件下整體的細節豐富度遠優於 D610, 但是純淨度就無法比擬了.

拍攝戰機的測試無法如拍靜物一樣, 就算我是空軍司令, 飛行員也無法配合 ^^~~
May_day wrote:
樺大
原廠的那顆N 24-70 F2.8 那顆我知道是極品阿~~(旅鏡之王~~)
但是價格也真的是很難下手阿..........

一般來說,24-70在職業的用途是必備鏡,
婚紗、婚攝、活動採訪、室內拍攝等...
簡單的功能都可以完美的作到。
(有些要移軸,或是寫真用定焦)

價格上水貨41000來看,通常二手賣出價格至少都還有35↑ 不是問題,
所以折舊比起低價鏡頭來說,比例算是比較少的了。


May_day wrote:
到現在更改想直上二手S 24-70 F2.8 ($13000)

切莫如此!我非原廠控,我買過的sigma和騰龍至少各十來顆以上,
除了幾顆我覺得真的不錯的以外,其它大多數我都出掉了,
S24-70 移焦太嚴重,我親送調焦過仍無解,慎思。
我建議忍一下買 24-120 吧!

或是其他人的建議也很好,買24-70 f2.8 加上 apsc的機器,
D7100很棒,我也有這台,許多場合我會用這台拍攝。


May_day wrote:
18-35 的發色也太美麗了吧~ 而且這顆又不貴~真的是不錯耶

我還拿這顆拍過給廠商的CD專輯,這顆當然是我的首選。


May_day wrote:
P大您的測試~讚~
簡單明瞭,我怎麼看完覺得D750的解析真的比D610差一點

這部份我覺得,機器一定各有優劣,
你可以用低ISO(也許五個級次)的純淨,來換高ISO(也許十個級次)的純淨,
那就選擇D610,否則以我對焦的要求、以及工作ISO集中在 640、800、1000、1250、1600,
這五個區間來看,我會選擇 D750。

這裡附上一張是我最近拍的,某款柔光罩產品的示範圖,
D750 ISO 500
1100 f2.8(24-70)

正常圖檔
(縮圖都怪怪的,請直接點圖檔進來!該圖無拉色調整,僅調大小)

確實,低ISO的表現,暗部不夠純淨!但是可以接受的範圍。

然後這張是我用24-120 f4 拍的,也可以參考一下:

大圖檔


大圖檔

這張則是70-200 f2.8

大圖檔
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?