alfakuan wrote:
很感謝大家給的建議,...(恕刪)
即使不會用單眼，一開始先從三大元素[光圈`快門`ISO]學起，多嘗試不同組合，拍出來效果也不同，甚至有時會誤打誤撞拍出自幾喜歡的感覺，那種感覺是喜愛攝影的人才能體會的
磨路魔 wrote:
這樣配真的會很有趣...(恕刪)
我是D610配AFS 18-200 VR.....剛從D200升級..還沒有預算買24-70..
也是蠻"有趣"的......
=======================================
其實單眼的體積跟重量會大大的影響帶出去的意願
先前帶D70+18-70+SB800去蜜月...半途就想丟掉不想帶..D7100應該比D70還重
玩了10年的攝影...小弟的建議是買輕一點的就好...
1機1鏡剛好是最沒有負擔的重量....
如果是想拍人帶景..D7100+18-200重量應該就差不多...而且能拍的幅度很大～比較適合一個人旅遊~~
拍出興趣後~~再考慮要升級全幅..還是升級鏡頭??
一步一步來興趣比較可以持久...當然有錢可以考慮一次到位...只是這樣就減少很多開箱的"樂趣"~~
沒有規定買中階機就一定要用M模式,從頭到尾用P模式只要自己滿意紀錄到需要的何嘗不行?
只是個人覺得看大大怎麼看待這件事...只想記錄或拍照當然OK,買本書(或網路有人免費分享拍照技巧,我屬於此類),應該就足夠,但買了單眼如果不發揮它的性能個人覺得稍微可惜....所以我自己之後是有再去上課拉,因為我想"攝影"...但我仍強調自己才知道自己真的想要甚麼,中階,高階一定拍得更好?也許不一定...一切是技術先決,我學"攝影" (已開始上課時算)約2個月,我是用N家的D5200+KIT18-105拍攝,還很嫩,還在學請參考
這是P模式拍不出來的
candw wrote:
這是我一直深信的,只有"技術先決"模式,才是"攝影"首要學的
我也來分享一個想法。
那就是攝影首要學的，或許是「美學先決」。何謂美學先決，就是先決定你想表現出什麼樣的照片(或概念)，再去運用相關的技術與器材去完成照片。舉例來說，布烈松主要拍攝的是新聞照片，同時以幾何構圖的方式記錄下事件的美感。因此他選用輕巧的徠卡M系列來拍照，以讓他快速地記錄每個事件發生的當下。另一方面，相較於布烈松著重在幾何構圖，安瑟‧亞當斯則著重階調的變化，更因此發展出zone system的技術。而為了儘可能記錄完整的階調，他採用笨重的大型相機加上8x10英吋的底片(約A4大小)。另外一個例子則是傑利．尤斯曼，他表現的是超現實，因此他運用各式各樣的暗房技術操弄影像，就像現代人用Photoshop做合成照片一樣，與安瑟‧亞當斯又大異其趣。
就個人想法而言，「美學先決」會是學習過程中，比較有意義的學習方法，而且為了拍出想要的照片去學習技術，也更容易記得住相關的技術觀念。先學技術的話，若用不上也沒什麼意義，例如安瑟‧亞當斯拍的幾乎都是風景照，而且用的又是大相機，要他去練習追焦來拍快速移動的車子，他可能會覺得有點囧吧，而且他是鐵桿的寫實主義者，應該也受不了要像傑利．尤斯曼一樣搞合成。此外，把技術練到完美的地步，拍的東西卻沒有任何意涵，就像產品型錄一樣，這樣的照片雖然實用，但打動不了人心，若一直拍這樣的照片，也可惜了那高超的技術啊。
內文搜尋
從 APP 打開
X