• 13

Nikon Df 熱銷供不應求!?

剛發表時我就說過Df 是為特定族群而設計的,當時不少人出來打我的臉,蓋到兩百多樓。而直到現在,還不少人失望而執著,不肯接受Df不是自己的菜,非要站在自己的觀點來批判。

Df本來就是“特別企劃”,不是D610這種常態的一般性產品,只要對了特定族群的味,就能達到預期的銷量,而成為成功的商品。

所以Df的“熱銷”我一點都不意外,而且這應該只是符合NIKON預期的銷量,是每一部“成功”的機身都會發生的事。NIKON在日本生產的都是高階機種,本來市場就不大,而產能也不大,在產品的蜜月期供不應求是必然的,這樣才能維持產品線的周轉率。Df填補了D4、D800(E)銷售平穩後多餘的產能,以銜接到D4x或D5的發表。

當初NIKON如果依照01鍵盤CEO的想法,也推出一部簡化操作與性能的全幅無反,現在就會落得在跟A7比C/P值的下場,而且以S家的玩法,結果就是價格直直落,不論是兩敗俱傷或兵敗如山倒,NIKON絕對佔不到便宜。

有些人老是把事情想得太簡單,總想著:如果是我,就做出怎樣怎樣的產品,一定會狂賣!如果真的那麼簡單,就不會那麼多人留連在這裡,都去忙著數鈔票了。

kingkazuma wrote:
雖然Df 的暢銷令我...(恕刪)


我再說明幾件事,都是這棟樓又搞錯的觀點:

一項產品在某個市場的熱銷,是以該市場的預期和佔比來論。

明白一點解釋,Df在美、日熱銷,是指超乎當地銷售通路的預期,或以同位階產品來論,比以往市場佔比有所提升。如某品牌原本市佔率是3%,如今上升到4%,增幅等於33.3%,就可說是大熱銷。Df不是一般性產品,沒有比較的基礎,就是以預期的量來評估。

所以Df在美、日熱銷,跟所得比臺灣高一點關係也沒有。


第二件事就是,臺灣的平均所得不高,但高階相機的銷售量相對而言是很高的,不論以收入或人口比例來說都是。

而Df貴不貴,跟平均收入更是完全扯不上關係。嫌Df貴的人,是跟D610或A7比較的結果,加上自己對於Df各項功能特性所做的評價。如果個人所得不變,Df價格也不變,但D610賣十萬,D4賣二十萬,還會覺得Df貴嗎?


覺得Df貴的人,純粹是因為不認同Df的價值(包含品牌、外觀、功能、特性)而已。
不認同Df的人就是酸民?那小弟也來酸一下好了
我想大部分不認同的人是覺得D600級機身加那片CMOS就可以賣那價錢???
以CMOS製程而言代工廠的報價大概依據光罩層數及金屬層數來報價
如果晶片結構類似, chip size一樣的話, 製造成本應該差不多
講誇張一點, 畫素較低的晶片還可以用較差的曝光機來曝, 成本更低...
小弟沒興趣也沒空去研究那兩片CMOS的差異
UMC跟TSMC都有image sensor的製程
或許有人願意提供進一步的分析

就好像當我知道APPLE賣iphone是賣一隻賺一隻
我就對iphone沒興趣了
若您願意多花幾萬買Df是您的選擇, 旁人也沒資格說三道四
同樣的, 不買Df的人也不見得是買不起的酸民.
按錯請刪除151515151515
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
經常看到拆解算式提到成本,那利潤怎麼估?訂價本身就是一門學問跟策略,怎能只用成本去估?

當蘋果估算出唉鳳要賣這個價格才符合當初的市場評估跟策略時,他會手軟佛心的打個75折賣嗎?

Horology wrote:
有確定Df加Otus...(恕刪)


配Otus可能會很辛苦....不過原本的50/1.8是ok的....
StevenSu
2sc wrote:
剛發表時我就說過Df 是為特定族群而設計的,當時不少人出來打我的臉,蓋到兩百多樓。而直到現在,還不少人失望而執著,不肯接受Df不是自己的菜,非要站在自己的觀點來批判...(恕刪)

樓上大大點出了一個群眾心理與現象,那就是:
"不少人失望而執著,不肯接受Df不是自己的菜,非要站在自己的觀點來批判"

Nikon是一個大眾品牌,跟VW汽車一樣,一直以來主要是生產"價格/性能比"能被大眾所接受的商品.
所以當這些品牌,發表某些無法以"價格/性能比"模式來評價的商品時,部分群眾就會陷入心理失衡
與矛盾狀態,而無法自拔,其行為反應可分成以下兩階段:

階段一: 商品定位與價值認同問題,讓某些群眾內心產生被廠商否定與被鄙視的心理.
階段二: 基於階段一,群眾在無法或不願意調整其商品價值認定的情形下,必須藉由否定產品的價值,
    來平衡其扭曲的心理狀態.

所以整個Df討論區,就不斷出現階段一與階段二的發言,這種現象要消失? 只能透過群眾內在價值觀
的改變,而不是單由廠商調整價格就能解決的!

StevenSu wrote:
我自己買Df的理由單純只是因為他是目前nikon出的最小台FF...可以讓我放進每日攜帶的浪跡天涯小包包裡..
(當然也許有人會提sony的a7r...但是, s家的色彩演譯一直不是我的菜, 加上懶的拍raw去調顏色...so..)

一直沒出手D800E的理由就是體積跟龐大的檔案.....如果每次出動DSLR都要背一個像機包....根據過往經驗一年還真沒用到幾次 Orz...

所以後來的隨身相機是Fuji X100.....雖然Df足足有X100的兩倍大, 但是還勉勉強強塞得進背包裡.....
Ok, that's it......

的確9萬的價錢不低,但是與其買個6萬丟家裡.....多付出的錢卻能讓我帶在身邊, 這就是我買的理由.... ^^

虎視眈眈Zeiss 的55/1.4中 (@@....只是....好貴阿....)
.(恕刪)

小弟認為這樣的平實敘述,是最中肯的~~~!!!
沒有任何虛無飄渺的華麗文字.......也是討論版最需要的...
好,...有人接受DF了...原因就是這麼簡單...
但或許,更多的人認為DF只是個開始,不應該只是這樣,NIKON 應該可以做得出更好的...
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

小环子 wrote:
NIKON 應該可以做得出更好的...(恕刪)


nikon當然可以做得更好

但他當然不會做得更好

他只會做出不算太符合你的需求

而你又沒有可以替代的產品.........

而且不只nikon

另一家c也是一樣........

差別只在那一家會讓你罵的比較少一點而已
用物料成本去評估售價,大概是歷來最無知的方法..
就跟用 CP 值在挑設備一樣,除了規格數字以外什麼都不懂的人在用的

Windows 7 旗艦版裡面一張光碟、一本手冊,生產成本才多少,人家是憑什麼可以賣那麼貴.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?