• 9

Sigma將推出恆定f/1.8變焦鏡for Nikon?

希望Sigma多出一些APS-C的專用怪鏡
造福我們沒錢上全幅的用家

另外覺得24-70 F2.8還不夠重的朋友
可以慢慢等F1.8的版本,應該會比小黑六還重
左邊是Sigma 17-35 F2.8-F4,右邊是Nikon 12-24 F4 DX,光圈都是用F8拍的。右邊是在FX下轉到18mm拍的,理論上這時候沒有黑圈了,不過邊緣畫質很糟。


irontheone wrote:
本來看了原廠AF 20/2.8D,可二手價還得要14000左右,成像還不錯,就是有點貴;然後,又發現了一支AF 18/2.8D,頂,快沖進3萬了,還是二手的!
光圈也才2.8耶,還肉肉的成像!


有關20/2.8和18/2.8兩支畫質的褒貶,個人是蠻保留的;或許您看的那支18不好,但20那支橫豎看也不會好呀

我猜這隻Sigma 18-35mm f/1.8定價應該3萬2左右(希望值2萬3)...畢竟是APS-C用鏡定價不可能太高...
我的相簿 http://photo.xuite.net/fun4
fun4 wrote:
我猜這隻Sigma ...(恕刪)


不是APSC鏡定價就不高,只是沒人出而已,

數位時代APSC篇幅才開始流行,

畢竟FF才是高階市場,在APSC上面出高階鏡不符合邏輯,

但SIGMA開第一砲。
太帥了,Sigma漸漸走出自己的康莊大道了

這管價格若也合理,真的可考慮弄給我的老450D當個伴,畢竟每次出門都FF+有的沒的鏡頭也是挺累的

Gabriellin wrote:
左邊是Sigma 1...(恕刪)


雖然在FF上12-24在18mm以後就沒暗角
但不表示它的成像是OK的
因為它本來就只保證在APS上OK
所以硬拿來在FF上
個人覺得不適合啦
一方寸一天地 且回首 無限藍天無限青
這位兄台凡事可以看優點,
這顆鏡頭可以只用F1.8就可以達到135系統的F2.7景深,
也是好事一樁。

carpe wrote:
雖然規格很特殊乍看很...(恕刪)


看光圈 F1.8 就知道這隻的目的應該是取代 20~35 的定焦群而非 24-70

carpe wrote:
雖然在FF上12-2...(恕刪)


這我瞭解阿,只是這種焦段與特性,就是適合拍風景,如果畫質ok的話就可以不用再買一次鏡頭,但現實總是有點差距,所以以後要升級FF,但現在用APS-C的人,鏡頭的購買上可能要考慮一下。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?