肉鬆鬆 wrote:
我也覺得樓主是想要告...(恕刪)
正是這意思
你夠聰明,真的懂得了
inunu wrote:
頓時有種腦袋挨了一棒的感覺...
那前面講了這麼多到底都在幹麻呀
I大,不用那麼認真了,他的標題很嚇人,開場引用的色溫資料很華麗、詳盡（那是攝影教課書）,彷彿立論十二萬分紮實;等進入實證部分就開始出現漏洞（水槽掛藍色漏斗→大片灰色+一塊純色,RGB色條能湊齊？能,表示純色部分面積不夠大,要是純色所屬色系的bar偏高,表示面積大到足以影響RGB含量比例;無論齊與不齊,都不能當作調色的依據,只能參考）、把直方圖轉90度來切線那段更是噱頭（原本方向不能看？轉完出現什麼"密碼"嗎
）弄半天是叫人看著相机屏幕調色溫;有人給緩頰說他是要大家腦袋裡裝著色溫的概念（換言之用"背"的）他也立刻說"對.對";有人指出問題點,就批評是嘴砲,沒見過這招兒跟著比畫的呢,就稱贊是好學生
jenhoxen wrote:
I大,不用那麼認真了...(恕刪)
不如這位大大站在那種光線下
先手動白平衡拍一張 (用你估可能會對的數值) 再自動白平均拍一張
再有時間的話, 手動由 2500K -10000K (每次跳 200K 或 500K) 拍了看看 RGB 圖會有什麼變化會不會來的更實際??
當然曝光也以手動模式, 以固定快門光圈ISO值下試,
留意, 只在同一環境下用腳架改白平衡, 即是拍攝物體的顏色沒有多出來也沒有少,那麼你能說我知為什麼每改一次白平衡, RGB 會跟住變?
看著相机屏幕調色溫是必要步驟, 參考 RGB 是實際，它最少可以說你知是有色偏了, 當然偏了多少得看拍攝者的"經驗" 不是背不背的問題了。
難不成你會在大太陽低下有好好的5000-5500K 色溫不用, 卻跑去用 2500K? 當然出來是偏藍, 那個RGB 這時就是配合看著相机屏幕就知道, 這個色溫不對, 得加大色溫平衡回藍色的偏差這樣用的啊。
這個試驗其實你在辦公室是使用 5000K 的光管也已能自己做了求證了。至於拍出來的白色是否白色, 回到 +1EV 的原理了。
即是說以 5000K 為中間值
自己手動改白平衡隨你拍多少張, 2500K-10000K 內自己轉轉拍拍看啊。
Jimmy Chan
http://jimmychanphoto.blogspot.com
以上連接是 RGB 白平衡的最好證據
另外請問各位大大一個重要問題
請認真思考....
如果買灰卡, 白卡..
或現場找白色的東西作校準...
有幾個很關鍵的問題....
1. 不同廠商出的灰卡, 白卡放在一起對比, 是否色彩就一樣? 灰度一樣?
2. 現在找東西做對比, 白色.. 那麼.. 如果我說我現場有 3 至 4 樣東西
例如有女生或男生帶了白紙巾面紙.. 那種白色, 跟現場其他的白色對比, 是否一樣??
餐廳下單的記錄紙是白色吧? 那跟你的白咖啡杯的白色二者一起對比又如何?
你選擇了其中一個白平衡已好不同 ...
3. 請問... 如果不同天氣下.. 出外拍攝飛機, 小鳥一切會在天上飛的東西, 卻不是白色, 灰色, 黑色, 你如果把灰卡, 白卡帶上天空?
以上一切問題
只限在單一光線下考慮
總不成你每天的正常拍攝會在五光十色的環境下大拍特拍吧? 這跟一般人的拍攝習慣不合
多光線及光源環境太複雜不在這裡討論,請各位大大認真思考一下以上問題在單光源下,別想住用RAW PS, 直接帶相機上場拍, 對比一下 RGB 看看 (請留意不是意思只看 RGB 3 條就夠, 也要 100% 放大 LCD 畫面對比實物配合的)
重申一點, 大多數情形下, 不一定 3 線對齊, 例如只拍紅色, 藍多, 綠色 (全畫面下), 一定會是其中一條極度偏向一邊, 但留意, 在對的白平衡下, 一定也會是有二條的線的高低及數量是好接近的數據量。
而如果在日光下拍攝即 5000K - 5500K 下就多數是3 線差不多全對齊, 除非場景內有一種色特別多, 不則留心看看拍多幾次, 相信你也會看得出一個所以然來的
本人收筆至此, 無意筆戰了。
只希望各位大大有親身上陣試它一試。
Jimmy Chan
http://jimmychanphoto.blogspot.com
內文搜尋
從 APP 打開
X