的...,只有那位拍小女生和拍蛙的朋友,非常準焦,如果是D7000拍的,勸您好好保留這個機子和拍這張相片的鏡頭,因為換了別的機子和鏡頭還不一定準焦呢。
數位相機因為構造問題是非常不容易準焦的,鏡頭也是,但大多數的人根本不用大光圈拍照(我說的是光圈4以上),所以不會覺察移焦的問題,只會覺得畫質不好(其實就是移焦)。
很多攝影老師或前輩會教你拍照時不要用到最大光圈,會告訴你那個不銳利,其實是錯誤的觀念(當然便宜的爛竟不在內),因為他們遇到過不準焦的機子或鏡頭,之後就不敢去嘗試大光圈了(大家可以參看本大樓那兩位朋友的照片,準焦的感覺)。
真正大光圈鏡頭迷人之處,就是在他的大光圈...,那你不準焦(也許機身不準,也許是鏡頭不準,也許兩者都不準)是無法真正享受到大光圈的美的。當然如果你只是拍景,那也根本用不太上大光圈。(除了長曝螢火蟲、星軌以外,那只拍一個影子,不須準焦)
但也有些鏡頭的不準焦是標示不清楚之故,例如C家的24-70那支二代大三元鏡,上面標示光圈2.8,但眾所以為2.8根本不準焦.....
但我不死心(我買的是28-70二手鏡),我就一遍一遍的測試,2.8怎麼弄都不準焦,心都涼了一半,心想不要以前D7000的噩夢重現,後來終於不小心發現他的2.8是給他的微距用的,測試之下非常的準.....後來借朋友的24-70來測試,果然如此.....,真正的光圈要到4以上。我相信N家的24-70一定是一樣的設計,只是大家不會去看鏡頭的詳細說明書(我不知道有沒有註明,因為我買二手鏡,甚麼都沒了只剩鏡頭),而商人只負責賺錢,大家也只要看到大光圈,不管三七二十一找貴的就買了。
會買D7000的人通常是新手,新手哪裡看得出準不準焦,就算老手沒用過完全準焦的機子和完全準的鏡頭,也是看不出來的,只會覺得別人的技術好而已。所以讓新手去側焦恐怕難度不小......。
還有鏡頭要挑準焦的比機身更難...,有興趣的話,大家查一下Kent的文章,論述得很詳盡喔....
內文搜尋

X