• 9

D7000 真有這麼不堪?!

樓主
我的d5100移焦問題困擾許久
可否給我這調焦程式
samtseng@ms13.url.com

謝了
我就是D7000黃光下會迷焦的使用者,不要懷疑,就是調焦就對了!!
調過以後,你會發現,脫胎換骨,只有利而已....

樓主
我的d7000移焦問題困擾許久
可否給我這調焦程式
albertchu0308@hotmail.com

謝謝
很多人的鏡頭或相機移焦而不自知,剛看了在本棟大樓就有許多朋友的照片是移焦
的...,只有那位拍小女生和拍蛙的朋友,非常準焦,如果是D7000拍的,勸您好好保留這個機子和拍這張相片的鏡頭,因為換了別的機子和鏡頭還不一定準焦呢。

數位相機因為構造問題是非常不容易準焦的,鏡頭也是,但大多數的人根本不用大光圈拍照(我說的是光圈4以上),所以不會覺察移焦的問題,只會覺得畫質不好(其實就是移焦)。

很多攝影老師或前輩會教你拍照時不要用到最大光圈,會告訴你那個不銳利,其實是錯誤的觀念(當然便宜的爛竟不在內),因為他們遇到過不準焦的機子或鏡頭,之後就不敢去嘗試大光圈了(大家可以參看本大樓那兩位朋友的照片,準焦的感覺)。

真正大光圈鏡頭迷人之處,就是在他的大光圈...,那你不準焦(也許機身不準,也許是鏡頭不準,也許兩者都不準)是無法真正享受到大光圈的美的。當然如果你只是拍景,那也根本用不太上大光圈。(除了長曝螢火蟲、星軌以外,那只拍一個影子,不須準焦)

但也有些鏡頭的不準焦是標示不清楚之故,例如C家的24-70那支二代大三元鏡,上面標示光圈2.8,但眾所以為2.8根本不準焦.....

但我不死心(我買的是28-70二手鏡),我就一遍一遍的測試,2.8怎麼弄都不準焦,心都涼了一半,心想不要以前D7000的噩夢重現,後來終於不小心發現他的2.8是給他的微距用的,測試之下非常的準.....後來借朋友的24-70來測試,果然如此.....,真正的光圈要到4以上。我相信N家的24-70一定是一樣的設計,只是大家不會去看鏡頭的詳細說明書(我不知道有沒有註明,因為我買二手鏡,甚麼都沒了只剩鏡頭),而商人只負責賺錢,大家也只要看到大光圈,不管三七二十一找貴的就買了。

會買D7000的人通常是新手,新手哪裡看得出準不準焦,就算老手沒用過完全準焦的機子和完全準的鏡頭,也是看不出來的,只會覺得別人的技術好而已。所以讓新手去側焦恐怕難度不小......。

還有鏡頭要挑準焦的比機身更難...,有興趣的話,大家查一下Kent的文章,論述得很詳盡喔....












其實d7000準焦的狀態下是很利的 我比較討厭的是就算調準了拍了10張就是會有4.5張不準或是似準非準的情況
自從換了d300s和d3s後這種事情就很少再發生過了 比較不用像以前拍完要檢視是否準焦

毛線炎 wrote:
其實d7000準焦的...(恕刪)

其實有這種似準非準的狀況就表示還是有移焦,只是移焦程度較輕微....

很多人手上機子已經移焦卻不自知,或許也是種幸福吧...
Shock43 wrote:
其實有這種似準非準的...(恕刪)


那可能真是我運氣好了

以下這張,距離6.68公尺,d7000+540 f/4.5 景深只有2.97cm

景深應算很淺很淺了

看來也沒有移焦的現像........


Shock43 wrote:
其實有這種似準非準的...(恕刪)

你誤會我的意思了 我不是你說的看不懂是幸福的那種人 我的用的感覺是D7000的對焦模組的精確度遠遠遜於D300S 你對同一對焦點拍攝每次它的對焦環轉的位置都停在不同點上 有時過頭有時不夠

stephen02 wrote:
那可能真是我運氣好了...(恕刪)

移焦並不會每一台都有,但是會有機會碰到~


毛線炎 wrote:
你誤會我的意思了 我...(恕刪)

我下面那句不是說大大您啊~~,造成誤會請見諒...
因為很明顯您明白這問題;
我也了解您說的精確度問題,D7000的精確度的確比D300S差...
我的D7000用了兩年多,移焦的狀況偶爾會出現,其實我不知道這狀況是焦點誤判還是移焦啦。
有時候拍小朋友(距離只有1.5m左右., 35 1.8G),怎麼拍焦點都是向後移,但拍了數分鐘後再拍又ok了。
這狀況是相機在防潮箱躺過一陣子後(約一星期),尤其明顯。

所以,現在從防潮箱拿出相機後,我會開連拍模式,讓快門打個一二十次,才開始作業。
經過快門連打之後,移焦的狀況也消失了。

有高人可以解釋這是什麼病因嗎?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?