肉鬆鬆 wrote:
才想說怎麼這麼熱鬧，...(恕刪)
肉鬆大大 你的照片都很正 我很喜歡喔...
逃兄
喔有差別 他是公式般發文 我不是
不過能逗你開心 我也很樂意
如果你不介意我常來.....呵呵
有時客人要我們建議他選購相機時.通常我們先會問---有無品牌偏好.再者就是預算了.
因為有時更好的機子.如果使用者心理上無法接受他也沒啥意義.
心理看得懂比眼睛看得懂還重要呀~
此時知道有入塵可能而會買D600的.一定有他自己對此事的見解.
如果知道6D還會買D600的.應該知道NIKON機子的優點.
之前D800也是一個例子.不是有對焦與螢幕偏色的問題嗎?
為什麼還大賣?因為實際使用者的經驗....這兩者都不是影像最終的決勝點.
影像.有的會選擇討喜.有的會選擇色階豐富與真實.
這跟使用者的族群有著關係.當然我們很清楚這差異性....
有位同業買了D600.他發現塵點的時機是來自01這裡.
我還笑他太混了.但他之前沒發現到也是事實.畢竟他沒用到F22附近
不過他也拿去清一清了.....
我覺得這入塵問題要檢討的不是消費者.而是NIKON.
看看是哪個環節的問題.這點應該不難解決的....
zeroses wrote:
別吵了，國外幾大評測...(恕刪)
NASA會拿NIKON相機上太空
基本上性能無庸置疑
上一次太空成本多少?拍爆了可不好玩
操作上我也認為NIKON勝CANON(沒辦法,最近一直在比這兩家,其家他開啟無視大法)
只不過一般人拍照除了理性
還需要多點感性
NIKON對於細節忠實呈現
美的東西,拍起來就是美的
醜的東西,拍起來就是醜的
很適合寫實紀錄
而CANON的畫質
會稍稍美化一點...
讓畫面看起來柔美一點
所以你如果是科學家之類的,理性戰勝感性...選NIKON
如果是拍人,不想被對方看到就叫你馬上刪掉的,選CANON
(我從以前拿NIKON的數位單眼,每次拍完,給對方看,很少有好回應
尤其嚴禁拍完女生後,在她面前放大檢視照片...太清楚了啊..)
yilieye wrote:
請問這是何因素?有科...(恕刪)
photozone
上面連結是各家鏡頭測試結果，常看鏡頭測試報告的話，如果是幾年前大概在6MP時代，F/5.6的解析度常常是最高的，其次是F/4.0，定焦或者變焦鏡頭都有相似的現象。越晚推出的機身測試，最佳解析度就逐漸向較大光圈移動了。
至於科學的原理，網路上找找光學設計的文章應該有談論到，例如到wiki找找Angular resolution, Diffraction，這就非我專長。
內文搜尋
從 APP 打開
X