wjesse wrote:
藍不藍跟CCD或CMOS有關係嗎？...(恕刪)
[D5100 的 picture control: VI鮮豔] vs [D80 的 picture control: SD標準]
現在再來一個三回合pk決戰
都毫無後製(調明暗對比彩度皆無),無掛CPL,皆 AUTO WB，皆掛18-55mm dx f3.5-5.6G kit鏡頭
組內的相機曝光條件相同(同iso光圈快門)
皆每組拍攝皆在數分鐘內完成(要拆換鏡頭與腳架固定座與選單操作),陽光變化應該不大
(d5100menu項下的picyure control，在D80叫”影像最佳化”都是一樣的意思，名稱不同罷了)
每回合四張依序分別為 [D5100 picture control:SD], [D5100 picture controlVI], [D80 picture control:SD], [D80 picture control:VI]
=============================================
(Round 1 ...Fight)
D5100 SD標準
D5100 VI鮮豔
D80 SD標準
D80 VI鮮豔
所以色彩鮮艷度: D5100 SD標準<D5100 VI鮮豔<D80 SD標準<D80 VI鮮豔
==============================================
(Round 2 ...Fight)
D5100 SD標準
D5100 VI鮮豔
D80 SD標準
D80 VI鮮豔
色彩鮮艷度依舊: D5100 SD標準<D5100 VI鮮豔<D80 SD標準<D80 VI鮮豔
==============================================
(Round 3 ...Fight) 這次快門不同 1/1250s (是有點曝光不足)
D5100 SD標準
D5100 VI鮮豔
D80 SD標準
D80 VI鮮豔
色彩鮮艷度很明顯的: D5100 SD標準<D5100 VI鮮豔<D80 SD標準<D80 VI鮮豔
===============================================
結論:
1.不論是D5100或D80, [VI鮮豔]都比[SD標準]的藍天更亮更藍!若細看建築物的色彩的變化, [VI鮮豔]應該至少是加強對比
2.三回合的pk結果是:色彩鮮艷度依舊: D5100 SD標準<D5100 VI鮮豔<D80 SD標準<D80 VI鮮豔
D5100用VI鮮豔的鮮豔度仍不及D80用SD標準
,若用D5100 SD來跟D80 SD比(即第一張直接與第三張比),那鮮豔度根本差更多
3.
effo wrote:
小弟也是 D50 ---> D90
感覺也是差別很大
D50 (D80等) 出色我會用[濃艷] 形容, 有人說是因為定位, D50偏向討好的設計
我是持保留, 因為我發現 D200也差不多 (D200當時應該也是盡量朝專業使用者去設計吧..)
喜好這個調性的, 不知道是否有人試試進軟體後一個公式可以批次模擬的
可能很難...(恕刪)
我也較認同effo的觀點,
對於N家單反 CCD比CMOS還發色濃郁是完全是出於市場取向而產生nikon廠商對機身色彩調教所致的觀點持保留態度
因為[D80的picture control用SD標準]都比[D5100用VI鮮豔]還鮮艷,
若單單靠調教就如此,那這種修飾過頭的色彩調教應該會普遍為市場所垢病
反而是剛入手D5100時,對其色彩很反感,感覺色彩很硬很假,D80的色彩就很自然! (或許應該說D5100與D7000的初始白平衡設定不討好吧)
昨天在書店無意間翻到一本雜誌,是digifoto出的(書名記不得),內容大概是相機的百科,各種名詞解釋, 其就提到:"在光源充足下,CCD的發色比CMOS還優異",也提到CCD取代CMOS是成本諸多考量下的選擇
但高階的眾家數位機背還是採用CCD感光原件
連雜誌都這樣講了,我想光線充足下CCD發色比CMOS好的根據應該是很有所本吧!
大概商攝多是光線充足下的拍攝吧,所以仍用CCD感光原件!
所以對我來說CCD相機是個寶! 讓回憶更色彩繽紛!
後來單就D5100的白平衡調到B2M1好像有藍一點, B到底M到底是藍到爆但白色也變藍色
有人說調B調M的白平衡可能會看來假假的,不知道,應該是看當時的光線吧!
這次的缺憾是沒有嘗試去調D5100白平衡到B2M1甚或是B4M1(色彩會不會太over?)來跟D80比
或許改天來個測試!
