但在韓戰時遇到爛爛的米格15,戰神還是被打假的.
數位產品在進步很神速,大家不要再迷信什麼銘機了.
更何況大家也常說的,開那台戰機的架駛員才是重點啊.
但是再厲害的駕駛員開著螺旋槳飛機想打羸噴射機也是個問題啊...
而樓主是說"現在"買"新的"機器,當然要買最新的機種.如果二手就有價格因素考量.
如果玩相機超過五年的朋友,你覺得現在的一些DC或是所謂的低階機會比五六年前中高階機表現差嗎??
如果你手上錢夠多,當然不用懷疑什麼新機出來就買最頂級的.
但我相信大多數人不是口袋都那麼深吧.
至於什麼手握或太小台的問題都是找借口,如果輕小不是另一種優勢的話,那EVIL機為什麼會出現???
那EVIL機很好握嗎???功能會比DSLR強嗎??也不見得吧.
大的有人喜歡就去買大的,小的也不見得表示它就是不好.
更何況5100的核心確實是比D90進步在畫質及其它表現更好.
機身馬達也不再是必定要考慮的因素,並不是每個人都會玩回去D鏡或老鏡.
各種產品都有它存在的價值,而如果單就數位產品的角度來說,比較其核心買新型的就對了.
產品A: EXPEED 1代，1千2百萬畫素.
產品B: EXPEED 2代, 1千6百萬畫素.
高ISO部份我還沒聽過舊型機會比新型機還強的.
在價格上5100也有很大的優勢,這樣一比,除了拿在手上大台的虛榮心及一些千其百怪的理由外,我不知道我有什麼理由要買D90這台舊型的機器.<----這裡是指新機而言.
而防塵防滴我從D200用到D300,D700,我好像也很少拿到很艱苦的環境用,反而在脫手時賠了一屁股.而一般人對相機也是惜命命的,用途也多是家用.業餘用.
就耐用度,5100的快門可以撐到10萬,我相信一般人相機脫手也很少打到五萬,大家可以去二手市場參考一下.除非你是職業的.
把省下來的錢買好一點的鏡頭,我保證D5100拍出來的照片絕對不會輸給D90.
而頭重腳輕這種問題前面也說過了,大家沒看過V1或J1轉接大鏡頭嗎?或是一些m43機轉接大鏡頭嗎?這些人是有毛病還是怎了???
再來又是沒圖沒真象時間到了.
請參考一下D5100拍的.在我的flickr裡都有Exif
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.這張是接50/1.2手動鏡拍的.
13.
14.
15.
16.
17.
18.這張也是接50/1.2手動鏡拍的.
19.這張是18-55KIT鏡拍的.
20.
www.Anakin.TW
MAZADA520 wrote:
不管是d90還是d5100佬實說兩台都是不錯的機子!!!!!
但是...要我推薦的話 我會推薦買中階的機種!!!!!!
自己早早買了d3100後來也是出去拍 拍到後面發現很多功能都沒有....
心一橫碼上去拜了d7000用到現在用的很爽!!!!
不是說低階機子不好...只是...當你需要某種功能的時候你會發現....
原來我的機子沒有這種功能....你會很囧!!!!!
中階和低階 真的有差!!!共勉之!!!!!
有需求的人就去買更高階的機子是OK的.我當然也知道中高階在用料和手感各位方都比較好.
但以我個人來說我算是重度使用者,目前為止我覺得5100我要的功能都有了.
我拿去拍商攝,人像,婚禮記錄,活動,景,HDR...幾乎我以前擁有中階機時拍過的素材我都拍過了.
當然有錢直上高階機當然是最好,但今天討論的重點不是要用低階機去打敗高階機.
而是,當你銀彈不足或是你是新手,新型的低階機真的不如舊型的中高階機嗎???
而中高階機那麼多的功能,你又真的全都用得到???
而相反的D5100一些有趣又實用的功能,像翻轉螢幕,和一些內建的濾鏡,就真的不會更超值好玩???
當我以前要躺在地上拍照時,現在我只要蹲著就好,而拍景在構圖時它的方便,這種FU你沒親自試過又怎會知道??
當我以前要背著重的要死的機器時,現在只要輕輕一台就好,你沒試過又怎會知道???
而它的錄影功能對家用或業餘人士來說也很好用啊~我自己玩過一兩次,連原本反對相機有錄影功能的我也對它的錄影大改觀.
重點是折舊...現在錢真的不好賺,能省就省~
我從D200到D300到D700除了D700賠比較少(約賠了一台5100)外,其它兩台都至少賠掉二台D5100的價錢.
就經濟學的角度來看,我怎麼算都覺得D5100太划算了,我就算整台5100都丟掉,也不過賠個一萬八,而這個一萬八是我以前買中高階機賠掉的二倍.
維修成本,D200鋁合金快門簾一組要一萬二,D5100的幾千就打死了,更何況你要拍到快門簾壞掉也早就賺回本了吧.
當然D5100的品質要是真的太差我也不會用它,問題是它拍出來的照片真的不差還比以前我有的一些片幅機還好.
而NIKON出這台真是跌破我原本對低階機的看法,我原本也是很不屑低階機的,但這台真的讓我整個改觀了.
能把相機榨乾的感覺真的超讚的.
只要你用的鏡頭不要太差,我真的覺得這台拍出來不會輸給前代的中高階機.
當然你如果問我有錢要不要買D4,廢話,我當然要買~但重點是我要真的很有閒錢才會~很有錢很有錢到把一千元當一元花那種有錢~
但是有一點是無法戰勝的,那就是人類的虛榮心,就算5100再怎麼超值,還是比不上手上拿了台D4來得吸睛和烗啊~~~~
而我拿出去拍照時也常招來不屑的眼光,就連新秘或業餘的攝友用的機器都比我高階啊~但是又如何~拍出來的照片不差,能換錢回來才是重點吧.
最近D3200出來了,但我比較期待D5200,今天去國祥問了,最快也要年底吧.沒差錯的話,我下台就是還是會買D5200.
www.Anakin.TW
AG36 wrote:
你技术够硬所以无所谓...叫新手用5100练习拍是需要人带的...
那請問新手用D90就不需要人帶嗎???D5100的介面反而更適合新手,操作時相機還會出現註解,就連光圈都是用圖解直覺的來告訴操作者.
我肯定你沒用過D5100,你可以把你的偏見先拿掉去試用看看,你就會明白我在說什麼.
這個跟技術好不好無關.
我並不是來強調自己的技術有多行,我只是想告訴大家,這台機器真的一點都不弱.
應該說現在的數位相機都太強了,早就足夠一般使用者使用了.
而所謂的"專業"使用者好像也不會用這麼低階的機器,於是大家總會覺得這類機器上不了台面.
但是我自己親身使用覺得,如果這台機不能拿來專業使用.
那早期那些使用D70拍照的人是不是都要去填海了???
我只是就我個人使用心得做個分享,它確實是夠用的.對大多數人來說.
我寧可把錢投資在更好的鏡頭也不願花大錢在折舊率如此高的機身.
更何況我強調,它一點都不差.
有用過的人就明白了.
至於爽度這種東西,如果你願意花錢去買,也沒什麼不可.
不然中高階機誰要買???但我個人之前花過太多冤枉錢了,所以這筆錢就給其它人去花吧.
www.Anakin.TW
Anakin Skywalker wrote:
二次大戰時美國的p51...(恕刪)
用戰鬥機來比喻相機真的很無言！
要用相機來打架嗎？
新相機通常是 ISO 跟 影像處理 在進化，
操控性能跟機身定位還是有所區隔，
如果用不著高 ISO，用不著高畫素，拍 RAW 來調，
看不出新機比舊機好出多少？
您也承認頭腦比較重要！
所以這位大師拿曾祖父級的相機（就是您提到的 D70）就夠了
我的照片上了Nikon 2011月曆
所以，看樓主的需求是什麼？
僅是拍拍照而已？......那低階相機非常夠，傻瓜相機也沒問題！
如果還想進一步？......絕對要買中階以上機型！管它新舊！
問題在於很多人一開始都是認為「我僅是拍拍照而已」，
等到拍出心得、拍出興趣，開始跳入無底錢坑
內文搜尋
從 APP 打開
X