• 10

為何NIKON的鏡頭都比CANON貴?

那我也要抱怨一下 為什麼沒有光圈環了
還比較貴... XDDD (誤...
我想種田...
我的留言好像引起一陣小波動
我承認我說貴一截是用了誇飾法
貴個幾百塊是有的
去查公司價的話當然都一樣
不過在店家的話就不是這麼一回事了...
S跟P的用戶相對少很多,店家根本不愛進,也進不多
這可能是貴上幾百塊的原因吧(猜)
至少我有稍微問過的店家大多都是這樣表態
要碼就是貴一點然後跟我說要調貨,不然就是直接跟我說沒貨

原來是這樣啊!!!
小弟是新手所以想了解一下為何N鏡會比C鏡貴多了,
想不到會引起各位大大們的討論,
所以N鏡貴是有一定的道理瞜?我不想當冤大頭因為本身沒啥錢,
努力存錢想把各焦段都買齊,周遭的朋友都玩C的多,
他們說C機身便宜鏡頭種類也多又便宜,
讓我猶豫了一下不過聽完大大們的解釋放心許多了...
謝謝各位...

Taroko1005 wrote:
CANON便宜不是沒道理的!
看看鏡頭的質感就知道!

NIKON鏡頭規格標示是用鍍金刻在鏡頭上的,CANON則只有用印刷上去。
NIKON鏡頭只要是金屬鏡尾,一定都有防塵防滴的橡膠墊圈,CANON好像只有L鏡頭或EF鏡頭才有。
NIKON鏡頭DX可以用在FF上,CANON則是完全不行。
N鏡頭除了18-55KIT鏡頭外,都有隨鏡附遮光罩,C家除了L鏡頭外沒有


不會啊,L鏡質感還OK啦!有的遮光罩很有氣勢,感覺不錯呀。
雖然金屬接環,可是鏡頭外變焦,還是會進水入塵。
就算2470,水從前面噴進去,順著遮光罩滑進去也一樣!

然後...N50 1.8D也沒附遮光罩。

ithing wrote:
那我也要抱怨一下 ...(恕刪)

光圈環取消是早晚的事!
君不見,像MD=>ALPHA FD=>EOS等重建新系統,全部拿掉光圈環。
LEICA S2(鏡頭馬達與無光圈環)


回頭看歷史發展,原本是鏡頭歸鏡頭,相機歸相機。

漸漸不斷增加機身可以直接控制使用,機身從最早可以支援開放光圈取景,測光,到光圈控制與自動對焦。

少了光圈環對於防塵防滴與一些光學設計會更加彈性。



S家部分高階鏡頭金屬鏡身與金屬遮光罩
兩年官方沒調價,只能說之前是佛心在賣
現在一口氣調足,有嚇壞用戶

eva123eva wrote:
我的留言好像引起一陣...(恕刪)


罵一罵不知會不會比較便宜?
還是cns一起變貴?
讓我們看下去
沒有光圈環只是COST DOWN的考量
難怪老鏡頭被炒的那麼高
我一整櫃的老鏡頭,除了幾顆DKL MOUNT之外
每一顆都有光圈環
由機身控制光圈或許快速方便
但不應剝奪使用上的彈性
貴的要死的東西還一直想著如何降低成本
我很難認同
回樓主的話:
我比較好奇的是,為什麼CANON的5D3預購價會比NIKON的D800還貴了超過一個SB-900的價格????
NIKON最多也只有N鏡比CANON貴而已...
其他的都好像比CANON還便宜.....
出了泥坑進了索尼,喜愛拍貓
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?