• 9

FX機皇再臨!Nikon D4 試玩報告(新增D3s感光度PK及實拍樣本)

28813110 wrote:
這次NIKON的旗艦...(恕刪)


我覺得應該是有些操控上的更進步,不過可能很難從字面上表達,需要比較長時間使用的職業工作者才有比較大的體會.

舉例來說,我覺得d3s最大的缺點....

極低光時候對焦對不到,雖然還沒有實際體驗過..,但d4有改進就是一個大賣點..

另外...
改良的操控介面
發光按鈕
雙軸水平儀
內建液晶格線
無線控制
錄影聲音監控
無聲快門
超大緩衝區(每秒10張 可以拍滿10秒奧運短跑可全程記錄..)


這幾點我都覺得蠻好的.對新的91萬畫素測光元件我也很感興趣....


我個人是很期待國祥在台北舉辦相關的體驗會...
體驗會後,D4會不會又像D800一樣一延再延,最後還是CANON的1DX先出呢??

幹的好!...凸國祥


p.s.這是1DX每秒12張的照片!看來這次奧運又是CANON的天下了

28813110 wrote:
體驗會後,D4會不會...(恕刪)


不太可能,記者方面一定先拿到機器,目前的情況是全球供應不足,需求比生產量預計的還大,日本網站上都有公告了.


zaha0901 wrote:
我覺得應該是有些操控...(恕刪)


即便是高ISO贏不了D3s太多
如果低照度的合焦速度可以更快, 自己對升D4還是充滿興趣
(內心話: D3s堂堂旗艦機, 在室內的對焦速度就是贏不了有內建輔助燈的D700)
不知有無這種對交速度PK的測試文??

雲師兄 wrote:
即便是高ISO贏不了D3s太多
如果低照度的合焦速度可以更快, 自己對升D4還是充滿興趣
(內心話: D3s堂堂旗艦機, 在室內的對焦速度就是贏不了有內建輔助燈的D700)
不知有無這種對交速度PK的測試文??


Nikon D4 Low Light Field Test

沒PK,但很詳細
是我眼拙嗎??
看到許多網友說~~高ISO沒有贏D3s 太多~~

可是我怎麼覺得明明是 D3s表現比較好啊!?

ccy333316 wrote:
D3s高ISO時表現...(恕刪)

D3S確實比較好,不過新舊差距不多...加上其他的性能進步,D4整體上算是不錯了.

zaha0901 wrote:
D3S確實比較好,不...(恕刪)


在同一個網出來的test D3s只有高ISO可以贏D4(其實距離只差一點點)
但在其他部分的test D4就大幅拋離D3s了

而且在操控上D4也比D3s進步了不少
銳利度真高 不過還是比較喜歡C牌的FU
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?