• 15

看看5D3 想想D800 閒聊..........

下載了一些D800與5D3的官方sample照,看了原始尺寸後,只能說 D800 人像的皮膚才是我想要的皮膚。
看到許多人在討論新機有多少規格是高階機"下放"的同時,
我卻有不同的想法, 那就是翻轉螢幕為什麼還是不能從中低入門機往"上放"呀?
翻轉螢幕又不是高階個位機的規格, NC幹嘛都那麼小氣呀, 真是有夠失望.
想拍個低角度的花, 就得搞到腰痠脖子痛, 真的是......等D900與5D4吧.
大家冷靜討論的同時,有位 諾基亞泰瑞 兄,衝進C營,自爆了...
這也是沒辦法, 為了顏色~~明知機身不好還是得繼續待著
久而久之就習慣了, 不去比較了~
挑自己喜歡的就好~~
如果真的不能選擇就都買吧
https://jin.tw

eos630kimo wrote:
那就是翻轉螢幕為什麼還是不能從中低入門機往"上放"呀?
(恕刪)



翻轉螢幕好像之前很多人提過了,跟機身紮實度有很大的關係,

不要說D900跟5D4不知道要等多久,就算出了很大的可能還是不會有的....

5D2/5D3連機頂閃燈都沒有了....
5D3單機身要價3499美元,D800單機身定價2999美元,兩者發表相差不超過一個月,中間的價差折合台幣約一萬五千元,所以小弟並不覺得這兩者是同等級的產品。

大家都忽略了一個重點,在同樣的價格之下,實質上的升級才能稱之為進步,現在的5D3比當年的5D2上次家多了不止三萬元台幣(粗略計算),Canon用家其實是用這個價差買了61個對焦點來用(最主要的優勢),所以5D3其實是高過5D/5D2一級的產品,之所以稱作5D3,不外乎是要讓5系列的用家有配備升級的感覺,但其實羊毛出在羊身上,消費者根本沒有因為5D3的發表而能夠用79900(當初5D2的上市價)買到Canon的誠意下放,小弟認為這是Canon的策略,也是Canon用家雖然看到規格開心,卻對價格感到猶豫的最大癥結。

當然,預算無上限的Canon用家就不在此限了。

因此,儘管D800比起D700有完全不同的產品導向,但這兩者起碼是上市價接近9萬元、同樣等級的產品,比起5D3那名為5,實為5+或3-的「等級、價格」都向上增加策略是不同的。

只能說一分錢一分貨,考慮價格,D800是實惠一點沒錯。5D3就是5D/5D2用家花錢消災的一個標的,或者是1系列用家備機的好選擇。

真要5D3有金屬反光鏡室也不是不可能,只是要再多花個萬把塊而已,然而這已經Nikon當年D3等級的產品了。所以5D3絕不是5D2後繼機,也沒有所謂的1DX規格無條件下放問題,因為售價上就已經反映出來,這樣的升級是有價差的。

就跟當年捨D700而就D3的朋友們的心情沒什麼兩樣,Canon只是把5D2當D700,把5D3當D3,然後讓消費者以為這是佛心的下放,實際上卻硬要你多花三四萬買這61點。
ybshit wrote:
其實羊毛出在羊身上,消費者根本沒有因為5D3的發表而能夠用79900(當初5D2的上市價)買到Canon的誠意下放,小弟認為這是Canon的策略,也是Canon用家雖然看到規格開心,卻對價格感到猶豫的最大癥結。


ybshit wrote:
因此,儘管D800比起D700有完全不同的產品導向,但這兩者起碼是上市價接近9萬元、同樣等級的產品,比起5D3那名為5,實為5+或3-的「等級、價格」都向上增加策略是不同的。


ybshit wrote:
只能說一分錢一分貨,考慮價格,D800是實惠一點沒錯。5D3就是5D/5D2用家花錢消災的一個標的,或者是1系列用家備機的好選擇。...(恕刪)




啊!! 握手!!
話都讓你說完了
我自砍 XDDDDD

話說...之前有很多對5D2有意見、然後說只要九點對焦全十字,加個三萬四萬都買的朋友
現在都沒聲音了
(舉手)我是其中一個啦 XDD 但我是真的想把副機5D升級5D3了^^"~ 拿來跟1D4搭配真是哥倆好啊
唉......看到
友站測試 的 5d3 ISO 25600
真的很想飆 章畫
http://timg.eprice.com.hk/hk/dc/img/2012-03/02/3149/alexchow_4_Canon-EOS-5D-Mark-III_2ce6babc3bd0871045968ebdcef69aa7ori.JPG

今晚又要失眠了.....
N 家 主管應該也是.......
ybshit wrote:
大家都忽略了一個重點,在同樣的價格之下,實質上的升級才能稱之為進步,現在的5D3比當年的5D2上次家多了不止三萬元台幣(粗略計算),Canon用家其實是用這個價差買了61個對焦點來用(最主要的優勢)...(恕刪)


樓上ybshit講的真好!


我自己也大概做了一下簡單的比較

Canon
________[5D2]___________________[5D3]
畫素︰ 5616x3744________________5760x3840 ________(幾乎一樣...= =; )
ISO︰ 100-6400_________________100-25600 ________(進步頗多!)
對焦︰ 9點,6個輔助對焦點________61點,41點十字對焦點__ (超有誠意!)
連拍︰ 3.9 fps______________________6 fps ________(有誠意!)
錄影︰ 1920x1080_________________1920x1080 ______(幾乎一樣...)
反光板︰ 塑膠_________________塑膠______________(一樣...最讓C家詬病之處...)


Nikon
________[D700]__________________[D800]
畫素︰ 4256 x 2832______________7360x4912 __________(大勝5D3!!)
ISO︰ 200~6400________________100 – 6400 ________(......這幾年都做些什麼了= = )
對焦︰ 51點,15個十字對焦點____51點,15個十字對焦點___(幾乎一樣...D800多個臉部優化對焦)
連拍︰__5 fps___________________4 fps ________ (還退步咧,改DX也才5fps)
錄影︰______________________1920x1080 ___(總算有了...但隨處可見的規格高興不起來...)
反光板︰ 金屬_________________金屬____________(最讓C家流口水的!)



其實Nikon D800雖不盡完美 (甚至造成D700搶購潮 XD )
仔細比較後,N家的D800還是比 C家的5D3來的有誠意一些
但這兩台又各有遺憾之處...

D800的3600萬像素是本次升級最大的亮點,但極大的檔案反而讓使用者反思:用的到這麼大嗎?
至少我是這樣想的啦!
以300dpi列印的話,差不多是一張海報的size (62x42cm左右)
這樣想,又不覺得用不到了




horse456 wrote:
Nikon
[D700] [D800]
畫素 4256 x 2832 7360x4912
ISO 200~6400 100 – 6400
對焦 51點,15個十字對焦點 51點
連拍 5 fps 4 fps
錄影 1920x1080 1920x1080


D700哪時有錄影了?
folding@home 簽名檔, 請多指教 http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?