• 14

高畫素高性能全幅之作 Nikon D800 搶先試玩

突然很好奇把D800除雜訊功能開啟後的表現
如果D800 36MP的畫素抹完後依然可以比D700 12MP保留更多的細節
那也不必在乎到底誰高ISO表現比較好
直接抹下去就好了
反正畫面仍比D700利,細節也比D700多
不知道可不可以這樣?

剛剛看DIGIPHOTO的評測
NR打開前D700與D800差異不大
但是NR打開後的D800似乎是大大勝過D700
....
http://digiphoto.techbang.com.tw/posts/2289-d800?page=3
DX系統升級
可以不用先出清鏡頭了
反正也有1500萬

鏡頭可以慢慢出清
elvisbar wrote:
剛剛看DIGIPHOTO的評測
NR打開前D700與D800差異不大
但是NR打開後的D800似乎是大大勝過D700

但細節也沒了
(左下角飲料罐的印刷紋路)
而且也不應該這麼測試
NR要開也是兩台一起開
哪有D800開NR而D700不開的道理


雖然這次D800的分辨率這麼高,但是和D7000相比,像素密度並沒有變得更大,而且隨著CMOS製造工藝的改進,個人覺得高ISO下的噪點也不會特別糟糕~

小弟有Nikon D7000 在這一年多的拍攝中,很少有用到ISO1600,所以這次D800對我還是吸引力蠻大的

asifastho wrote:
我也不懂.之前舊的 ...(恕刪)

可以參考Nikkor AF 28mm f/2.8 D
雖然是用D3X,但大概可以給一些方向!


這顆算NIKON平價廣角鏡
中央裁切
邊緣裁切

頂多就是軟一些!
想請問一下吉姆林
看到D800的選單照片之一


他的RAW檔能夠選擇比較小一點 2000萬畫素嗎?
還是說這只有JPG時候能夠選?

畢竟5D2也有sRAW可以選... 如果D800也有sRAW 至少在耗損記憶卡上面 會比較省...

但我一定是會入手的啦 畢竟我也等很久了 只為了多一個零
我想種田...
有個疑問請益各位大大

當高ISO和畫質細節只能選其一時

是要選擇拍起來和以往一樣糊糊的
在高ISO(800以上)差1級的D700
(假設測試文是對的)

還是會選擇細節清楚的D800E呢?
(假設像官方釋出的比較照片差異有那麼大)





都買了全幅機了,何必還用dx鏡

如果還要裁切,那就直接用apsc的不就好了??還比較便宜

而且,用了dx鏡,觀景窗內很明顯的成像圈

看起來是很難過的~

diffusionless wrote:
可以參考Nikkor...(恕刪)


就像DVD的解析度你給它播放到HD的顯示器上它的畫質自然不好,

如果是HD的解析度到HD的顯示器播放當然能讀到最佳影像觀賞
LEICAQT & XT-10 & X70
我不相信nikon 會出一個高iso 比前期產品差的d800

我認為現在還在談d700高iso比d800強的人

應該是d700的現在擁有者企圖賣高價的最後掙扎而已
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?