abule wrote:
APS等級DC要做變...(恕刪)
APS-C的片幅做變焦鏡當然不是難事，
難在要怎麼做到鏡頭縮進機身後不會太大，
別家的不比，光是怎麼把APS-C片幅的固定鏡頭式相機其變焦鏡大小，
做得跟自家P7000一樣大，這就是問題及難處
專業型DC的大小的確不算小台，
但把鏡頭的性能考慮進去就是另一回事，以Nikon自己的P7000來說，
35mm片幅等效焦段為28-200mm，光圈為F2.8-5.6，
當片幅從1/1.7"大小的感光元件放大成APS-C片幅時，
這樣子規格的鏡頭，實體焦段要做成18-130mm左右，光圈還要維持在F2.8-5.6，
把Nikon有在生產的所有DX與FX變焦鏡頭攤開來看，焦段有接近的，但光圈就小了不少，
即便如此，鏡頭的體積與重量還是比P7000整台還大還重
光學設計與半導體元件是不一樣的，當相機變成了3C產品，
它注定要面臨到這個限制---光學元件的發展無法跟上3C產品的發展趨勢
而X100富士官方說法裡是這樣講的---
"Q1：現在可換鏡頭式的無反光鏡單眼算是比較流行的類型，富士是出於何種考慮而將 X100 設計成一款不可換鏡頭的相機？
A1：主要是想達到相機小型化、高畫質的效果。首先，相機小型化我們就想到採用定焦鏡頭，如果要達到高畫質，採用固定式的鏡頭就可以與相機裡的感光元件進行一對一的定製，從而實現最佳畫質。作為一台高階數位相機，我們是比較晚進場的，作為較晚進場的相機廠商，首先要考慮的就是實現相機的高畫質。"
採用定焦是為了"小型化"，這才是最大目的，提升畫質是其附加的作用，
採用固定式鏡頭才是為了"高畫質"
這個理念Fujifilm並不是第一個用的，更早的是Ricoh GXR
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=8428
而且GXR的理念還更進一步，把感光元件與鏡頭合在一起變成模組，
某些層面上它是固定式鏡頭，換個角度看它也是可換式鏡頭
另外DC的感光元件如果要能夠用上更大的片幅，前提是半導體製程的晶圓尺寸未來能到20吋，
當APS-C片幅的感光元件其Gross Die能像現在1/2.33"的感光元件在12吋晶圓上一樣多，
就有可能壓低成本，當然那時1/2.33"的感光元件價格應該也會低到可以稱斤賣了...
