D5100 出來了!!!!!!!!! (第8頁)

衝擊起子

衝擊起子
個人積分：227分
文章編號：26994974

227分

71樓

2011-04-05 21:05

jimwest wrote:
側邊翻轉會比較好喔，...(恕刪)

轉軸做左邊
原來可以放一排功能鍵的

都要靠右手了

左手剩一兩個鍵可按...

有好有壞...

cyskyhi01

cyskyhi01
個人積分：1028分
文章編號：26995595

1028分

72樓

2011-04-05 21:30

機身明顯小了很多, 比D5000小巧了很多, 似乎是下翻換轉為側翻的成果

影像質素有D7000的級數, 拍攝能力更強真是讚

AF馬達真是該被淘汰的東西, 我用D700, 手頭上只有AI鏡及AF-S鏡, 喜歡舊鏡的用全手動, 喜歡AF的就會選AF-S, AF-D很多都沒有全時手動, 對焦又嘈吵, 質素也沒有AF-S及AI鏡來得好, 而且AF-S鏡群已經多到足以應付業餘人仕的大部份需要了.

Taroko1005

Taroko1005
個人積分：324分
文章編號：26995720

324分

73樓

2011-04-05 21:35

cyskyhi01 wrote:
AF馬達真是該被淘汰的東西, 我用D700, 手頭上只有AI鏡及AF-S鏡, 喜歡舊鏡的用全手動, 喜歡AF的就會選AF-S, AF-D很多都沒有全時手動, 對焦又嘈吵, 質素也沒有AF-S及AI鏡來得好, 而且AF-S鏡群已經多到足以應付業餘人仕的大部份需要了.

AF鏡頭說真的，我有用過50/1.8D
手動對焦還可以接受
但是那恐怖的紫邊
加上對焦時嘎嘎嘎的聲音(跟人家借D80)，每次拍照都強姦我的耳朵...
又不能上遮光罩(50/1.8D好像要用螺旋式的)
沒有N鍍膜
沒有.....

說真的，我買鏡頭都只考慮AF-S的
至少拍照時不會一直強姦我的耳朵 orz

袂爽麥看，無人夯刀逼你看!

anole

anole
個人積分：2分
文章編號：26995754

2分

74樓

2011-04-05 21:37

出了那麼多台
為何就沒有D700的後續....

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：26996215

3321分

75樓

2011-04-05 21:55

cyskyhi01 wrote:
機身明顯小了很多, ...(恕刪)

cyskyhi01兄:

的確!

AF-D是不會有全時手動，因為其機械結構是不允許!
ＡＦ鏡構造（小黑為例）

手動對焦手感，自動鏡頭是無法手動鏡頭華細緻手感相比，就算是NIKON的AF鏡比其他家的手感好，但也無法比上手動老鏡，堅固耐用性也是一樣。

只是AF-S的全時手動性能，對於自動對焦上是比較好手動輔助，AF還要A-M切換到M模式才可以，在使用上其實就很不方便。

個人也是留下AIS 28/2.8、 AI 55/3.5、AIS105/2.5、AIS180/2.8老鏡頭在身邊。

Monte920

Monte920
個人積分：16103分
文章編號：26996534

16103分

76樓

2011-04-05 22:09

diffusionless wrote:
AF-D是不會有全時手動，因為其機械結構是不允許!

要做還是可以啦! Minolta就有做, 不過Nikon沒有.

它的方法就是對焦到位之後, 馬達螺絲轉扭就靠離合器跟鏡頭的螺絲環自動分開, 你就馬上可以手動對焦了. 只是因為機械上會有分開的動作, 所以對焦到位後還會多"卡"的一聲.

mashogy

mashogy
個人積分：45分
文章編號：26996816

45分

77樓

2011-04-05 22:19

在下把Panasonic GH1 + 14-140mm + 20mm鏡頭全清光
現在總算等到想要買的Nikon機種了
重量夠輕巧...雖然400g以下比較適合在下，但是考量片幅，
以及在下身旁親友多是Nikon家族，有往後鏡頭群的支援，
所以四月底無意外，Nikon D3100...Yes I'm coming....
看來要選一支輕巧的旅遊鏡(AF-S DX NIKKOR 18-105mm)
再加上一個大光圈變焦鏡(Sigma還是Tamron？)

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：5923分
文章編號：26996839

5923分

78樓

2011-04-05 22:20

Monte920 wrote:
它的方法就是對焦到位之後, 馬達螺絲轉扭就靠離合器跟鏡頭的螺絲環自動分開, 你就馬上可以手動對焦了. 只是因為機械上會有分開的動作, 所以對焦到位後還會多"卡"的一聲...(恕刪)

那是M記當時還沒法把鏡頭全面馬達化才用的權宜措施吧~~這樣搞下來存活到今天還能在第一線服役的這類鏡頭也不多就是了!話說機械結構就是要簡單有效才是上選,而A到B之間的直線往往只能有一條,甲走了乙就只好繞道....

chai283

chai283
個人積分：75分
文章編號：26997177

75分

79樓

2011-04-05 22:32

JYI0417 wrote:
本來跟D90 D7000就是不同等級跟定位的東西了啊..
機身性能比D7000還強那就亂套了...

沒錯
nikon D5000當初出來的時候
也是用D90的cmos跟影像處理引擎

現在D5100出來
用D7000的cmos跟影像處理引擎
也是很合理的

然後再用不同的機身性能來做切割
D5000當年強在直接用D90的十一點對焦跟HD錄影
弱在機身操控可翻摺LCD才2.7吋23萬畫素沒用D90的3吋92萬畫素跟機身對焦馬達

D5100強在LCD跟D7000同級3吋92萬畫素跟Full-HD錄影並可錄影中對焦
卻再加上可多角度翻轉跟1080P可每秒30畫格
弱在機身操控沒有接手D7000的39點對焦跟對老鏡的支援性

反正就是一定要做出產品區隔就是了
個人覺得這樣的區隔很合理
畢竟商家不同的產品線都要賺錢
不能有太弱的環節也不能輕易以下犯上