niagarawin wrote:
AF的精確度只達到F...(恕刪)
這樣啊！？那許多F1.4的鏡頭如最常見的50/1.4不就對不準．
是對焦系統的問題還是對焦馬達的問題？
kao_photo wrote:
廣角目前正在看Nikon Nikkor 28mm f/2.8 AI-S, Nikon Nikkor 20mm f/2.8 AI-S, Nikon Nikkor 35mm f/1.4 AI-S 這三支 50mm真的就比較麻煩了 看來看去就不知道要入手那支 (恕刪)
分享我對手動鏡群的想法,
目前收的是AIS 28 F2.8, AIS 35mmF2, AIS 55mmF2.8 Micro, 跟阿富汗少女鏡AI 105mmF2.5
個人50mm用起來有點不長不廣的, 要當一機一鏡總是有點彆扭
反而35和28出門覺得拍起來很輕鬆. 尤其AIS 28, 有CRC 可以20cm近拍實在是令人愛不釋手
台灣驗車法規全世界最無理
niagarawin wrote:
AF的精確度只達到F...(恕刪)
....我對於這個常見,術語成串的廣告說詞解讀與您應該不同.
舉例而言
19個對焦點都是對應f5.6(及更大光圈)的十字型自動對焦感應器
中央一點同時也是對應f2.8(及更大光圈)的高精度十字型感應器
這個意思是說,有19個對焦點各自擁有十字對焦感應器,他們可以在鏡頭光圈大於f5.6時的入光量下運作
至於這些對焦感應器到底有多敏感,精度有多高,原廠可是從來都沒說到過.
同理~
中央對焦點有一個更精密的對焦感應器,它必需要在f2.8以上光圈的入光量才能運轉
這邊只說了"高精度"與"需要在f2.8以上的光圈才能運作"
至於有多精密,是否能應付小光圈,大光圈,超大光圈鏡頭淺景深的考驗,也是從來都沒說到過.
f5.6,f2.8這兩個關鍵字是啓動條件
不是效果,效果如何從頭到尾都沒有表示.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
.....謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X