• 9

[新聞] Nikon的銷售量下降到25% market share (市佔率)

andy0622 wrote:
對我來說

C,N都是攝影工具,Leica是工藝

很想加一個S的評語,怕被炮...(恕刪)

我幫你說 : S是攝影玩具

PS. 我沒工藝,很久沒碰工具,最近都在玩玩具
講這些一定會被某些家砲
不可否認S 家都是玩玩的一般用戶比較多(隨意照)
C N家裡面的職業或半職業或資深玩家比較多(技術照)

還有談到N家市佔率,N家不趕快解決D7000問題
中間斷了層,那市佔率絕對再下降(總部可能較中階用戶一直買老機D90吧 D300S 50900元又太高貴了)
小弟倒是希望nikon可以變最後一名

然後店家庫存一拖拉庫,供給大量高於需求
這樣才有殺價的空間......還是早點睡卡有眠


至於sony嘛,一直都嘛是不動如山的價格
一隻STF看了兩、三年

jiunnanguo wrote:
請問在意市佔率有啥意義?
又不是相機廠的員工
銷售量減少會影響你的獎金?
拿出相機拍照比較實在啦!!(恕刪)


對啊,就算你拿市占率第一名的牌子技術就會自動跳級嗎?
買了就開心的拍照,覺得那一台好用就用吧,
總之自己喜歡用甚麼照相就可以啦也不用在乎甚麼市佔率的
更多照片, 遊記, 經歷http://www.flickr.com/photos/stevensonck/
新聞的2010單眼相機全球銷量預估是
CANON 570萬
NIKON 450萬
SONY 165萬

如果SONY真的在台灣銷售比例明顯比全球好的話
就是台灣SONY的銷售策略成功
ruby6436 wrote:
新聞的2010單眼相...(恕刪)

主要是台灣人對sony特有好感
尤其是MIJ
我家人選相機就先挑nex
電視也一樣bravia
很可惜NEX是泰國製 不然可能當場就帶回家了
反觀美國人好像就不吃這一套
他們認為日本人的電器很好 但NCS都是日本公司
他們比較重功能而非外觀

andy0622 wrote:
對我來說C,N都是攝...(恕刪)


同意 Leica的光學品質真的比不上C,N or S
更多照片, 遊記, 經歷http://www.flickr.com/photos/stevensonck/
很多人在質疑討論「市佔率」是否有意義?
在我看來,它是意義在於:
nikon知道產品賣得沒以前好
市場有危機
然後,要搶回市佔率
怎麼搶?
$#%&n*%^(*&%(o降價#$^%^*%(*)()^*)(t*&

加個N鍍膜,靠背的貴
死NIKON,降價吧!
我已經很久沒買國祥與榮泰公司貨了,不曉得該報導數據是否不含水貨呢?
感覺水貨商的Nikon產品賣得不錯啊。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?