• 13

Nikon D3100 全新影像技術‧支援錄影全時AF

入門機買了就買了~

不會真的差太多(這句話安慰一下自己 也安慰一下買錯的人)




我自己是打算存錢直上全幅~

至於何時...就要看看2012地球會不會爆炸....

不然少說應該要存5年吧XD
小弟買了A33+30mm Macro F2.8,說真的,這台真的是爸爸機,專拍小朋友用~
D3100感覺起來誠意還是不夠~
LCD只有23萬,全時對焦、LV功能都算是雞肋~
N/C有廣大族群,但是族群越大,有時候廠商就越不長進.....
希望N/C能趕緊出一些更有競爭力的機子,別再把消費者當盤子了~
也別考驗消費者的忠誠度了~

還有最近發現S出的三顆鏡頭(30mm Macro、35mm F1.8、85mm F2.8)都很有佛心,價錢便宜又不差~
果然是有心要經營單眼相機市場~

小弟的朋友有一台D90,但是玩完A33以後,只能說他真的愛不釋手,
既輕巧功能又多,直接將D90收進袋子裡了,整個中午聚餐一直在玩A33,猛拍小朋友~
另外兩個同學光聽到那啾啾啾的快門聲也心動想買了~
連拍出來的照片,大概有7成都有對到焦,而且連拍時LCD畫面不會變黑~

還有錄影功能,我朋友說被A33這樣一比D90整個都弱掉了~

如果在意錄影功能除了過熱停機問題外,建議等a33/a55的後代機~應該明年就會出了~
不選sony鏡頭是很大因素
一樣的副廠廣角鏡,for SONY的就是比較貴
更別提二手市場流通的數量了
當然買得起菜頭的人可以無視這點

a33/55最強的地方是半透明反光鏡帶來的攝影對焦優勢
但對於我這種攝影只是附加功能的消費者來說
並不是主要的吸引力
而且半透明反光鏡也有造成鬼影的可能
另外HDR跟全景真的就是a33/55贏,這的確是事實
雖然Nikon也可以多拍幾張回PC用軟體達成,但總是比較不方便

關於高ISO
多框ISO降噪只能出jpeg
其實是機身幫你作降噪的後製
PTT那邊有大大測試過
Nikon D5000 RAW檔到PC上再軟體降噪
效果甚至小勝多框降噪
更別提D3100的高ISO又比D5000再提昇

雖然電子觀景窗有水平儀很酷
但是也有耗電和色偏的問題

最後
台灣是很熱的
不懂現在的單眼使用者在比較機身時考慮的是什麼?
怎麼會比較LCD多大 LCD畫素多高這些小地方
該比的不是對焦速度 連拍速度 畫質 可用ISO這些東西嗎?現在連快門聲也變成挑機子的的選項了
好奇怪

小弟認為鏡頭比機身重要 機身年年出 鏡頭可不是啊
N/C在過去累積太多使用者了 錢尼幹掉N/C市場還走一段很遠的路
小弟說得強調的啾啾啾的聲音不是指他的快門聲有多好聽,
那個啾啾啾的聲音是連拍速度很快的意思~

錢尼也不是重頭開始,他是接手Minolta的,M在膠卷時代也是頗有知名度~
在國外佔有率不低於C/N~也有一些很棒的銘鏡~

小弟不清楚副廠鏡的售價和二手流通市場~
不過新的入門鏡、定焦鏡都很便宜了.....
這裡是N家地盤,小弟不想得罪N家玩家,
小弟也常遇過C/N家死忠擁護者,
但是當把玩到S家的A33/A55後也都有不得不讚賞的地方~
高速連續對焦、高速連拍、好用的LV,
這真的得拿機子感受一下會比較好~

錢尼雖然廣告宣傳很強,但至少沒有廣告不實~

LV高速對焦連拍,能同時開啟、同時存在~

錢尼愛拿消費者當白老鼠~
C/N愛把消費者當盤子~

各有優缺點,就看要跳哪一個坑~
只是覺得
要討論優缺當然可以
但是只看自己喜歡的部份
然後說C/N都把消費者當盤子,不是很妥當

SONY身為新競爭者
不下點猛藥當然沒辦法吸引消費者注意
但是新技術也是有代價的
要是a55/33真的天下無敵
D3100也不會被預購到缺貨了

C/N最近的新入門機
其實都從中階下放了一些好料
只是跟SONY比起來
好像沒有什麼值得大書特書的特點
但就這樣論斷D3100是沒誠意把人當盤子的機器
是否太過輕率

一句話
你的王道未必是我的王道
就這麼簡單而已
個人完全不考慮用電子觀景窗(EVF)的單眼相機
動態範圍既沒人眼大
追焦時又都是延遲過
然後又沒光學觀景窗(OVF)省電
還可能有色偏的問題
看到影像都不是真正肉眼所見 挺不真實

Nikon的相機 要比一些帳面規格 可能略輸一點
但至少我覺得它很誠實
不會為了譁眾取寵或是行銷標出一些事後要來修正的規格

還有拍照細部的設定
這些東西廣告都不會寫
第一次選購的人大概也不會去注意
但用過才知道他的好
最實際的例子就是點測光連動
如此大的誠意
在別家要花好多銀子才能買到有這功能的機身
N社都下放到所有機身了

在網路上曾看過一篇文章
某家的使用者 一直夢想能加入的東西:
1、 觀景窗顯示取景器格線。(而不是要用LV才看得到)
2、 機內燈作為操控燈引閃離機閃燈。
3、 獨立的對焦輔助燈。(而不是跟機頂閃燈合在一起)
4、 多次曝光。
5、 點測聯動。
6、 3D追蹤(追焦)
這些功能不敢保證它家最新機身沒有
但卻是nikon這些年來在dslr機身的堅持~
Sebastiena wrote:
最實際的例子就是點測光連動
如此大的誠意
在別家要花好多銀子才能買到有這功能的機身
N社都下放到所有機身了

最實際的例子就是除塵
如此大的誠意
在別家要花好多銀子才能買到有這功能的機身
O社都下放到所有機身了

最實際的例子就是垂直手把
如此大的誠意
在別家要花好多銀子才能買到有這功能的機身
C社都下放到所有機身了

最實際的例子就是手動對焦提示
如此大的誠意
在別家要花好多銀子才能買到有這功能的機身
P社都下放到所有機身了

--
要看公司文化吧!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
Sebastiena wrote:
個人完全不考慮用電子...(恕刪)


不過,NIKON是大大小小機身的點測光連動是所有對焦點都有,可是像CANON就算1D4已經有超強對焦性能,但也只有19點可以連動,這部份可能是各家設計上問題!

以前剛開始像D40雖然有,但是只有三點對焦減,突顯不出這個優點,後來D3000世代竟然改成11點對焦系統(當年D200專用),用起來就是不一樣感覺!

小弟也很喜歡的是用AF-ON玩陷阱對焦和自動ISO,像是別家號稱自動ISO和NIKON那種按自己設定想法變自動化是不同,有些會很奇怪獲得 高ISO 高快門與大光圈得奇怪組合,那樣和NIKON習慣自動ISO完全不同!



並不是CN在打壓SONY,只是各家標準不同,像是說eray1105所言有七成功率似乎是平時用法,實際上CN在高速連拍是設定在像打鳥這種環境,其速度緩衝區與真正考驗對動態對焦性能,D300也只敢說有些狀況有6成功,7D有4成左右!
至於拍一些之後在卡彈很久,其實就像一些有10FPS DC卻只能連拍9張類似,一般不需要連拍功能開連拍,用高速快門就凍住,那來成功率問題!

一般DSLR的反光鏡是需要校正,至於要校正到多少是看廠商,那個是關係到精準度部分,副反光鏡還要特別去修正光路部分,像1D高階還得做成曲面來修正,為何要獨立一個副反光鏡!

簡明說A33/A55具有 EVIL和DSLR優點,也同時會有雙方缺點!

CN是有專業記者攝影壓力,是很難像A33/55這樣定義連拍性能!
否則A55可以和1D一樣相近效果?
這時候又會推說我們只是入門機,但其他時候又很敢說我們有高速連拍10FPS!
這種心態才是問題


ef bb bf e3 80 8c e4 b8 8d e6 95 99 e8 80 8c e6 ae ba e8 ac 82 e4 b9 8b e8 99 90 ef bc 9b e4 b8 8d e6 88 92 e8 a6 96 e6 88 90 e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9a b4 ef bc 9b e6 85 a2 e4 bb a4 e8 87 b4 e6 9c 9f e8 ac 82 e4 b9 8b e8 b3 8a ef bc 9b e7 8c b6 e4 b9 8b e8 88 87 e4 ba ba e4 b9 9f ef bc 8c e5 87 ba e7 b4 8d e4 b9 8b e5 90 9d ef bc 8c e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9c 89 e5 8f b8 e3 80 82 e3 80 8d
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?