• 13

[開箱]Nikon AF-S 28-300mm VR2 全幅旅遊鏡

看了畫質,個人覺得有18-200mm vr2的感覺,包含那星芒。
elvis62 wrote:
不知道200-300...(恕刪)

200端到300端.我個人覺得.兩隻畫質是相差不多

在這幾天整理之後發現有個焦段不足的問題..觀察國外使用者也是有指出這個現象
這邊提出來大家討論看看..在我的觀察是從100端之後漸漸出現差距.
A為N28-300,B為N70-300

1.首先在70端..可以看出兩圖的變形控制差異性
A-70mm-F5

B-70mm-4.5


2.在這個部分.因為N70-300一直轉不準105..所以只好用110端代替.
A-105mm-F5.3

B-110mm-F4.5


3.在200端就可以發現..N28-300焦段有顯不足的現象
A-200mm-F5.6

B-200mm-F5.3


4.在300端更為明顯..估計N28-300的300端約少了50mm左右
A-300-F5.6

B-300-F5.6


補充:當時拍攝為全程上腳架後未移動.關VR.B快門..被攝物距離相機有四個車道寬..約10公尺
飛毛腿 wrote:
200端到300端....(恕刪)


縮水好多.....
loveusame wrote:
縮水好多........(恕刪)

是啊..其實N70-300還是有它的好處在..就變形與焦段來說還是比較優的
大家可以不用急著換..而且旅遊鏡說不定過陣子還會降

在補充最後一項不專業測試了.....室內長焦段最短拍攝距離
可以看看放大的倍率...跟最短拍攝距離..對焦於"I"字上面
首先是D700+N28-300VR......300端最短拍攝距離

拍攝圖


再來昰D700+N70-300VR......300端最短拍攝距離

拍攝圖
下午到香港閒逛了一下, 價格約合台幣33000,
拿起來試用了一下, 感覺還不錯, 過些時候價格會低點再買.
還居然看到兩台P645D現貨, 連55頭開價HK$88000,
比我買的要貴一點.
飛毛腿 wrote:
是啊..其實N70-...(恕刪)


這樣好猶豫阿= =
一直想把70-300納入長焦必備....
loveusame wrote:
縮水好多........(恕刪)


縮水好嚴重阿
這算不算產品廣告不實阿?
風~~
holyduck wrote:
縮水好嚴重阿
這算不算產品廣告不實阿?

拍遠處的景就不縮水了, 這種鏡頭都這樣.
飛毛腿 wrote:
這兩顆的話..28-...(恕刪)


樓主住桃園後站 難怪這麼熟悉 感覺比我的 5D2+tamron 28-300 還要優耶
say hi to everyone who love 3C
挖洗不良中年 wrote:
拍遠處的景就不縮水了...(恕刪)


嗯~不過兩隻都是300的~~28-300縮得比較嚴重
風~~
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?