jonnan111 wrote:還沒玩過單眼不是很懂...(恕刪) 如果考量到電力損耗與開機到拍攝之間的時間差問題,光學觀景窗這種完全不需耗電且開機就可立刻使用、完全沒有時間差的設計,還是有其優勢在。另,雖然現在的TFT LCD螢幕無論是頻率與反應速率都已經比以前改善太多,但在進行一些牽涉到高速移動被攝物的攝影場合(例如運動攝影,尤其是要拍一些像是機車、汽車之類速度超快的東西),些許的時間差已足以造成構圖的困擾,例如當你在LCD畫面中看到車輛進入視野的瞬間,其實它早已離開了鏡頭畫面,所以拍出的結果會與LCD畫面上看到的構圖不同,也是EVF比較起OVF比較力不從心的一點。基於這個理由,我覺得或許入門、低階一點的產品上OVF很有可能會被EVF取代,但是對於專業用途來說,OVF應該還是有永遠無法被取代的優勢才對!
OVF我還會這樣用就是不用打開相機電源~打開鏡頭蓋就好了然後鏡頭的對焦模式調整到MF這樣我就可以無時無刻想到就給它來練習手動對焦一下又不用將機身的電源在那開開關關的所以這時候有又大又明亮的OVF就更好玩了jonnan111 wrote:請教光學觀景窗有這麼重要嗎
ShimaPy wrote:先看到D7000實體機才能做決定,可能要等到10月囉!!! 這樣說應該沒錯剛剛查了一下NR正式發表日期確定是在九月十五號通常在發表一個月後上市 所以市面上能看到實機最快應該在十月中同時發表的還有一顆 200mm f/2一顆新的閃燈 (可能是取代SB-600或是SB-400的)跟另一顆鏡頭 (新款的AF-S 35mm f/1.4 或是新款的 80-400mm)至於P7000 則會在九月八號發表•10.1MP 1/1.7″ CCD sensor•28-200mm equivalent zoom lens with f/2.8-5.6•Lens Shift Stabilizer•The same old Coolpix RAW mode (.NRW)•720p HD 24fps•3” LCD screen, 920kAndy84 wrote:雖然sony a55的錄影對焦功能很出色,但值得我用光學觀景窗來換嗎?讓我再想想... SElephant wrote:對於專業用途來說,OVF應該還是有永遠無法被取代的優勢才對! 個人也是這樣猜想不過也很好奇到底A55的EVF有多強?等實機上市 一定要去門市仔細比較一下冤枉啊 R6.2 那是Nikon Rumors說的 不是我講的啦我只是逛到了代PO訊息而已啦 NR最近幾波猜得都很準應該還是有參考價值說
R6.2 wrote:200F2 ? 可能...(恕刪) 何以見得?NIKON 200 F2 VR是2003年發表,同年也發表328這顆,所以就時間點不會說太短!只是會不會像328或2440那樣光學結構未變就不曉得!
其實從D40取消機身馬達就大概猜的出來NIKON要從鏡頭上面的錢賺回來就類似印表機現在很便宜 可是原廠的墨水卻很貴道理類似機身推動馬達不太會壞 所以這邊的維修費賺不到鏡頭超音波馬達故障率卻不低,偏偏只能回原廠修理這應該是 原廠要賺錢的策略雖然推出來的東西是很好的,卻是更貴更容易壞,才能從消費者身上賺到錢~這應該是所有廠商的策略,不只有NIKON這一家如此